無償合同在實際違約損害賠償中怎么劃分責任

1、無償合同在實際違約損害賠償責任中，適用嚴格責任原則不符合損害賠償的宗旨。無償合同損害賠償除了要有合同一方當事人不履行或者不適當履行的事實外，還應當具備主觀要件，合同一方當事人不履行或者不適當履行合同的行為具有可歸責性，即要有過錯。將過錯作為無償合同損害賠償責任的依據，正是考慮到其自身的特殊性。

2、無償合同違約歸責原則采嚴格責任有違民法公平的基本原則。當事人有決定是否訂立合同的自由;當事人有選擇合同當事人的自由;當事人有決定合同內容的自由;當事人有選擇合同形式的自由;當事人有通過約定變更、解除合同的自由，特別是決定合同內容的自由等等。可是合同自由并非絕對而要受到限制，諸如公平、誠信等一般原則的限制，當合同自由與公平相沖突時，自由必須讓道。

3、分則關于無償合同違約歸責原則的相關條文表明，應采過錯責任應該注意的是，統一合同法總則上規定合同責任為嚴格責任可見總則規定的嚴格責任原則并非絕對化，應對其全面地理解和運用。窺一斑而見全貌，無償合同違約歸責原則采過錯責任有其依據和合理性。

4、一般認為合同法的歸責原則是過錯責任原則，無償合同自然不例外，即使是修訂過的民法債編，也還是堅持無償合同責任的過錯原則。合同法的嚴格責任是不可動搖的，為一般的歸責原則。但是并不完全排斥無償合同過錯責任原則的適用，可以看出，合同法中通行的歸責原則是過錯責任原則，統一合同法雖然吸收了嚴格責任原則，但卻不宜機械的生搬硬，過錯責任原則作為我國民事責任的一般歸責原則對無償合同仍應采用，這才符合我國合同立法、司法的一貫內容和精神。

而可以看到，無償合同損害賠償的基本原則就是將損失責任歸結于過錯的一方來進行承擔，這也是針對無償合同的特性所帶來的必然改變。如果對于這樣的結果無法接受的當事人可以選擇咨詢相關專業律師幫忙維護自己的權益，網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。