責(zé)任是否涉及訴訟時(shí)效.jpg)
一、侵權(quán)責(zé)任是否涉及訴訟時(shí)效
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定,受害人向侵權(quán)人請(qǐng)求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,有訴訟時(shí)效限制,而訴訟時(shí)效一般為3年,但請(qǐng)求停止侵害的,不受時(shí)效限制。
《中華人民共和國(guó)民法總則》
第一百八十八條?向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
第一百九十六條?下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定:
(一)請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn);
(二)不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)和登記的動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的權(quán)利人請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn);
(三)請(qǐng)求支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)或者扶養(yǎng)費(fèi);
(四)依法不適用訴訟時(shí)效的其他請(qǐng)求權(quán)。
二、特殊侵權(quán)行為
1、國(guó)家機(jī)關(guān)職務(wù)侵權(quán)。
國(guó)家機(jī)關(guān)或國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中,犯公民、法人的合法權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
2、產(chǎn)品責(zé)任。
因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任,運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)此負(fù)有責(zé)任的,產(chǎn)品制造者,銷售者有權(quán)要求賠償損失。
3、高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害。
從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔(dān)民事責(zé)任。高度危險(xiǎn)作業(yè)的侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
4、污染環(huán)境致人損害。
違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。污染環(huán)境致人損害的民事責(zé)任是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,只要有超標(biāo)污染環(huán)境的事實(shí)發(fā)生,無(wú)論主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò),都應(yīng)對(duì)受害人承擔(dān)民事責(zé)任。
5、地面施工致人損害。
在公共場(chǎng)所、道旁或通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
6、建筑物致人損害。
建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或管理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。建筑物致人損害的民事責(zé)任是一種推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
7、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害。
飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任;由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害的,第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
8、被監(jiān)護(hù)人致人損害。
無(wú)民事行為能力、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人的財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償,但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。
【網(wǎng)友咨詢】 共同侵權(quán)是否必須共同訴訟? 【法律解析】 所謂必要共同訴訟,是指當(dāng)事人的一方或者雙方為二人或二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的訴訟。構(gòu)成必要共同訴訟,兩個(gè)不可缺少的條件為:其一,當(dāng)事人一方或雙方為二人或二人以上;其二,訴訟標(biāo)的是共...
深圳市福田區(qū)時(shí)XX庭業(yè)主委員會(huì)訴林某潔、深圳市中X裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司建筑物區(qū)分所有權(quán)侵權(quán)責(zé)任糾紛案【裁判要點(diǎn)】業(yè)主大會(huì)和業(yè)主委員會(huì),對(duì)違章搭建等損害他人合法權(quán)益的行為,有權(quán)依照法律、法規(guī)及管理規(guī)約,要求行為人停止侵害、消除危險(xiǎn)、排除妨害、...
藍(lán)天白云、繁星閃爍,清水綠岸、魚(yú)翔淺底,您是否也曾期待這樣美麗的生態(tài)圖景?然而,近年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,環(huán)境資源問(wèn)題日益凸顯,隨之而來(lái)的環(huán)境資源民事糾紛也愈加頻繁。如何用法律手段守護(hù)碧水藍(lán)天,成為不少人關(guān)注的焦點(diǎn)。今天,德州中院民三庭副...
違約和侵權(quán)是否可以合并審理 侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任不能在一起訴訟中同時(shí)適用,對(duì)于法律沒(méi)有規(guī)定,當(dāng)事人事先也沒(méi)有明確約定的情況下出現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的究竟行使侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán),還是行使違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)或其他請(qǐng)求權(quán),應(yīng)當(dāng)按照請(qǐng)求權(quán)人有利于自己了利益...
【案例】 1989年6月,原告a市牛奶公司與被告b市水產(chǎn)肉蛋禽公司簽訂了玉米兌換胡麻餅的易貨合同。合同簽訂后,原告先后向被告提交玉米籽84980公斤,被告未提出質(zhì)量異議,以此換取被告的胡麻餅54370公斤。原告經(jīng)與其他飼料配比喂奶牛后,未發(fā)...
文/吳京堂 王紅霞《最高人民法院關(guān)于印發(fā)<民事案件案由規(guī)定(試行)>的通知》第二款規(guī)定:第一審法院立案時(shí)可根據(jù)當(dāng)事人的起訴確定案由。當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際訴爭(zhēng)的法律關(guān)系不符時(shí),結(jié)案時(shí)以法庭查明的當(dāng)事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系作為確定案由的...
【摘要】環(huán)境侵權(quán)屬于侵權(quán)法范疇,其歸責(zé)原則應(yīng)該是過(guò)錯(cuò)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任相結(jié)合。在環(huán)境侵權(quán)行為歸責(zé)的適用上,只有在法律有特別規(guī)定適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任時(shí),才能適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,《民法通則》第124條規(guī)定的違法性要件,即為適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特別規(guī)定,該違法性...
違約性的非財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)木葷?jì)模式的選擇從根本上而言,是一個(gè)涉及到違約和侵權(quán)二元救濟(jì)劃分標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。通過(guò)上面的論述,我們可以知道,違約性的非財(cái)產(chǎn)損害不僅僅涉及到違約損害賠償,有時(shí)還會(huì)涉及到侵權(quán)損害賠償。對(duì)違約性的非財(cái)產(chǎn)損害如何予以救濟(jì),救濟(jì)標(biāo)...
醫(yī)療侵權(quán)糾紛中醫(yī)療機(jī)構(gòu)的舉證責(zé)任 根據(jù)證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任,醫(yī)療侵權(quán)糾紛實(shí)行舉證責(zé)任例置,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為的關(guān)鍵事實(shí)即因果關(guān)系和過(guò)錯(cuò)部分進(jìn)行舉證。但證據(jù)規(guī)則所解決的只是舉證責(zé)任分配的原則性規(guī)定,而對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉證的...
醫(yī)療事故與民事侵權(quán)行為 《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》頒布實(shí)施以來(lái),對(duì)如何進(jìn)行處理醫(yī)療糾紛有了更明確的指導(dǎo)意義,在實(shí)踐中,特別是在民事訴訟過(guò)程中,醫(yī)患雙方以及人民法院在諸如定責(zé)等問(wèn)題上存在不少分歧,本文將從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行討論分析。 所謂醫(yī)療事故即...