【審判規(guī)則】

　　婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方與婚外第三者同居的，另一方可在離婚時主張損害賠償。但鑒于離婚損害賠償?shù)臋嗬黧w和義務主體只能是離婚當事人，即夫妻雙方;而導致婚姻破裂的第三者并不是離婚損害賠償?shù)呢熑沃黧w，因此，無過錯的夫妻另一方在申請離婚損害賠償時不能向第三者主張精神損害賠償。

　　【關 鍵 詞】

　　民事　離婚后損害責任　婚姻關系　同居　損害賠償　權利主體　義務主體　夫妻雙方　婚姻破裂　責任主體　無過錯　精神損害賠償

　　【基本案情】

　　韋X精與蘇X舟原系夫妻關系，夫妻感情基礎較好，互幫互助，婚后育有一子。而后，蘇X舟調任至某小學任教，在該學校任教期間，蘇X舟與本校女教師韋X敏關系曖昧，并發(fā)展成同居關系，自此蘇X舟對韋X精感情淡漠，極少回家。韋X精發(fā)現(xiàn)蘇X舟有外遇后，經(jīng)常前往學校詢問并辱罵韋X敏，以致雙方矛盾加劇。此后蘇X舟先后三次向法院起訴要求與韋X精離婚。但在三次訴訟中均未承認其有外遇的事實，只稱韋X精嚴重打擾了蘇X舟的正常生活及工作，且對蘇X舟及韋X敏的聲譽構成嚴重破壞。前兩次起訴法院并未批準離婚，第三次起訴時，法院結合雙方感情已破裂的事實對離婚訴請予以批準。蘇X舟在收到判決書后一周，與韋X敏辦理結婚登記，之后韋X敏生子，經(jīng)查，父親為蘇X舟。

　　韋X精以蘇X舟、韋X敏的行為給其造成極大的精神傷害為由，提起訴訟，請求依法判決蘇X舟、韋X敏共同賠償其精神損害撫慰金五萬元。

　　【爭議焦點】

　　夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間與他人同居，夫妻雙方因此感情破裂，無過錯的夫妻另一方能否向第三者主張精神損害賠償。

　　【審判結果】

　　一審法院判決：被告蘇X舟賠償原告韋X精精神損害撫慰金人民幣三萬元;駁回原告韋X精對被告韋X敏的訴訟請求。

　　宣判后，雙方當事人均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

　　【審判規(guī)則評析】

　　中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，夫妻之間負有互相忠實，互相尊重的義務。在夫妻一方發(fā)生婚外情，與他人同居時，即違反了該義務，從侵權的角度來說，另一方可請求賠償。同時，我國《婚姻法》亦對婚姻損害賠償作出了進一步的說明，即有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。根據(jù)該規(guī)定，在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方發(fā)生婚外情并與他人同居的，另一方有權請求損害賠償。但因該損害賠償是基于夫妻權利義務產生的，故離婚損害賠償?shù)臋嗬黧w和義務主體只能是離婚當事人，即夫妻雙方。婚外情的第三者不屬于離婚損害賠償?shù)呢熑沃黧w，無過錯的夫妻另一方只能向夫妻一方主張賠償，而無權主張第三者承擔賠償責任。

　　夫妻雙方起訴離婚的主要原因系男方與婚外異性同居以致雙方感情破裂的，男方違背了夫妻之間的忠實義務，具有明顯過錯。根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，在男方與婚外第三人非法同居時，女方在離婚時可主張損害賠償。但因夫妻間的權利義務是離婚損害賠償?shù)那疤岷突A，故損害賠償?shù)臋嗬黧w和義務主體只能是離婚當事人，也就是夫妻雙方。據(jù)此，導致雙方感情破壞及婚姻破裂的第三者并不是離婚損害賠償?shù)呢熑沃黧w，女方不能向第三者請求精神損害賠償。

　　【適用法律】

　　《中華人民共和國婚姻法》第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

　　(一)重婚的;

　　(二)有配偶者與他人同居的;

　　(三)實施家庭暴力的;

　　(四)虐待、遺棄家庭成員的。

　　來源：網(wǎng)絡

　　聲明本平臺所推送內容除署名外均來自于網(wǎng)絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯(lián)系刪除