合伙企業(yè)與公司

作為企業(yè)的形態(tài)之一，在探討其出資問題之前，我們不妨先將合伙企業(yè)與另一種重要的企業(yè)形式——公司，進(jìn)行簡(jiǎn)要的比較。

在我國，所謂公司，是股東依照《公司法》的規(guī)定，以出資方式設(shè)立，并以其認(rèn)繳的出資額或所認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部獨(dú)立法人財(cái)產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。

合伙企業(yè)與公司的區(qū)別在于：

第一，兩者成立基礎(chǔ)不同。合伙企業(yè)以合伙協(xié)議為基礎(chǔ)，較多地帶有約定性

特征。公司則以公司章程為基礎(chǔ)，較多地帶有法定性特征。

第二，兩者對(duì)出資人的要求不同。合伙企業(yè)基于合伙人應(yīng)承擔(dān)無限連帶責(zé)任

和“人合”的基礎(chǔ)，合伙人應(yīng)為自然人。而公司則無此方面的限制。

第三，兩者的法律地位不同。合伙企業(yè)相對(duì)于公司而言，僅有相對(duì)的獨(dú)立人格，且不具法人資格。公司有絕對(duì)的獨(dú)立人格，且具有法人資格。

第四，兩者的財(cái)產(chǎn)關(guān)系不同。合伙企業(yè)僅強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)的相對(duì)獨(dú)立性，企業(yè)的財(cái)產(chǎn)和合伙人的財(cái)產(chǎn)具有一定的關(guān)聯(lián)性，且并不強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)的完整性和準(zhǔn)確性。公司強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，公司的財(cái)產(chǎn)與股東的財(cái)產(chǎn)必須嚴(yán)格分離，同時(shí)公司的財(cái)產(chǎn)應(yīng)具有完整性與獨(dú)立性。

第五，兩者中投資人之間的人身關(guān)系不同。合伙企業(yè)合伙人間存在密切的人身關(guān)系，屬于典型的人合性企業(yè)。公司股東間人身關(guān)系較為復(fù)雜，但以資合或資合兼人合公司為主。

第六，兩者中投資人對(duì)企業(yè)的管理權(quán)利不同。合伙企業(yè)中合伙人可以依據(jù)合伙協(xié)議以及其他約定自行決定對(duì)合伙企業(yè)的管理方式。公司相應(yīng)的管理權(quán)由公司治理機(jī)構(gòu)行使，公司股東只能通過公司治理機(jī)構(gòu)行使對(duì)公司的管理權(quán)。

第七，兩者盈利分配和虧損分擔(dān)不同。合伙企業(yè)的盈虧分配由合伙人自行約定，無約定時(shí)平均分配盈余并平均分擔(dān)虧損。公司的盈虧分配，原則上按出資比例進(jìn)行，公司章程另有規(guī)定的除外。

第八，兩者責(zé)任承擔(dān)不同。合伙企業(yè)中合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。公司股東則以有限責(zé)任對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，其中有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任，股份有限公司的股東以所認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)有限責(zé)任。

通過上述分析，我們可以說，合伙企業(yè)與公司(指有限責(zé)任公司和股份有限公司，下同)的區(qū)別，可以將其歸結(jié)為“人合”與“資合”，約定性與法定性。合伙企業(yè)作為典型的人合企業(yè)，是以出資人(合伙人)個(gè)人條件作為合伙企業(yè)信用基礎(chǔ)而組成的企業(yè)。而公司作為典型的資合企業(yè)，是以公司資本和資產(chǎn)作為其信用基礎(chǔ)的。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。