一、發(fā)起仲裁一方所在地的法院管轄的仲裁條款是否有效

無效。

約定發(fā)起仲裁一方所在地的仲裁條款是無效的，屬于約定不明，因此只能向法院起訴，不能要求法院給予仲裁。

《民事訴訟法》第三十四條?合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條?合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。

合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的，不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同，交易行為地為合同履行地。

合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。

二、必須有仲裁協(xié)議才能申請仲裁嗎

必須有仲裁協(xié)議，才能申請仲裁。

沒有仲裁協(xié)議，只能向法院訴訟。

《仲裁法》第4條規(guī)定：當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

可見，根據(jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，仲裁協(xié)議約定為發(fā)起仲裁一方所在地的仲裁條款是無效的，屬約定不明，因此我們在起草仲裁協(xié)議時，一定要注意將仲裁地寫明確。以上就是律聊網(wǎng)小編提供的法律咨詢，希望對大家有所幫助。