同案被告人的供述能否認定被告人有罪

《刑訴法》第五十五條規定，對一切案件的判處要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。 我國《刑事訴訟法》規定的口供補強規則，即認定被告人有罪，除被告人供述外，還需得到口供之外的其他證據的印證。如僅憑口供定案，缺乏其他證據，那么一旦被告人翻供，就會出現定案無證據的尷尬。 這里的被告人是指單個被告人，還是包括同案的其他被告人？ 在單人單案中，只有被告人一人的供述，沒有其他證據，不能認定被告人有罪，這是沒有......

警察錄口供后怎么處理

一、警察錄口供后怎么處理警察把人帶去錄口供就沒回來，應該是當事人涉嫌違法犯罪，被公安機關拘留了。如果經濟條件允許，建議聘請律師介入，維護當事人的合法權益。律師作為法律專家，為委托人提供法律幫助，使公民及社會組織能夠運用法律武器保護自己的合法權益免受不法侵害（包括公權力的侵害），以實現公民權利對國家權力的制約與平衡。刑事被告人就其被指控的犯罪行為所作的口頭供述（包括對其他人的揭發檢舉）。在我國，公安、司法機關辦理案件，必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，不輕信口供的原則。口供經過查證屬實，才能作......

同案犯的供述是證言嗎

同案犯的供述是證言嗎 一種觀點認為這類共犯口供屬于后審案件的證人證言，認為該同案犯供述是經過調查屬實的，其真實性建立在較牢靠的基礎上，且該被告人與后案審理的共犯人在利害關系上已牽扯不大，實際上已成為后審者犯罪事實的知情者，其訴訟地位因而發生變化，成為另案訴訟的證人。域外許多國家也持這一觀點，在英國，如果共犯因同一被指控的犯罪行為被分別審判，則在每個分離的審判中，各非同案共犯都可以作證;日本法律也認為，共同被告人在同一程序中不得同時作為其他同案被告人的證人，但在分離程序中，既與被告人地位分離立于第......