發(fā)生交通事故造成人身傷害的，必然會產(chǎn)生一筆醫(yī)療費(fèi)用。但有時(shí)在治療交通事故受傷的同時(shí)，順便把自己以往的其他疾病也進(jìn)行了治療，對于不屬于因交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)該如何處理呢?近日，石河子市人民法院公開開庭審理了此案。

　【案情】

　【裁判】

　【釋法】

　　公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。原、被告對道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)沒有異議，法院予以認(rèn)定。本案中，原告葛某與被告陳某經(jīng)交警部門調(diào)解，被告陳某同意承擔(dān)交通事故損失90%的責(zé)任，原告葛某同意交通事故損失承擔(dān)10%的責(zé)任，法院予以認(rèn)定。因被告陳某駕駛的主車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司除應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告葛某的損失。

　　根據(jù)本案查明的事實(shí)，法院對原告葛某的損失確定如下：

　　1.醫(yī)療費(fèi)，原告葛某受傷后先后在醫(yī)院門診檢查治療花費(fèi)合計(jì)3247.25元，系原告葛某必須受傷治療必須花費(fèi)的費(fèi)用，法院予以認(rèn)定。原告葛某在以因出現(xiàn)頭痛、頭暈為由住院治療左側(cè)顳葉腦出血破入腦室的疾病，因在2015年時(shí)原告葛某曾因腦干出血前往醫(yī)院治療，故原告葛某提供相關(guān)的證據(jù)不足以證明其住院治療所花費(fèi)的住院費(fèi)與交通事故有因果關(guān)系，故原告葛某要求被告賠償其住院費(fèi)的請求，法院不予支持。原告葛某主張2016年12月16日的門診檢查費(fèi)用，其在庭審中所提供的證據(jù)不足以證明該費(fèi)用與交通事故有關(guān)聯(lián)，故原告葛某要求被告賠償該筆費(fèi)用的請求，法院亦不予支持。

　　2、營養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告葛某的傷情，法院對原告葛某的營養(yǎng)期酌定為30天，每天15元，合計(jì)450元。

　　以上2項(xiàng)合計(jì)3697.25元，被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告葛某，考慮到被告陳某先行原告葛某醫(yī)療費(fèi)1229.57元的實(shí)際情況，故被告保險(xiǎn)公司支付給原告葛某2467.68元，支付給被告陳某1229.57元。

　　3、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)原告葛某的傷情及治療情況，原告葛某在治療期間需要1人護(hù)理;原告葛某的護(hù)理期法院確定為30天，護(hù)理為1人，參照新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)2015年度在崗職工平均工資，原告葛某的誤工費(fèi)為4487.59元(54599元/年÷365天×30天)。

　　4、交通費(fèi)。原告葛某主張的交通費(fèi)，法院酌定為200元。

　　以上2項(xiàng)合計(jì)4687.59元，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)