法院調解時錄音可以做證據嗎

一、對方不知情不會成為談話錄音作為證據的障礙，構成障礙的是取得錄音的途徑非法，例如，竊聽、脅迫等方式取得的錄音。話說99.9%的錄音都是在對方不知情的情形下發生的，若對方知道你在錄音，誰還愿意和你聊呢。 二、談一下影響錄音證據效力的相關因素： 1、提交錄音證據應當出示錄音的原始載體，錄音筆、手機等，有些人將錄音內容導至電腦以錄音文件的形式存檔，向法院出示的僅為刻錄后的光盤，這已經不屬于證據原件了，證據沒有原件會要命的。 2、錄音應當完整。如果錄音掐頭去尾，剩下的內容僅是對自己有利的干貨，這樣的證......

原告的證據可以提交法院一部分嗎(被告不提交證據開庭時再提交可以嗎)

應該按照法院調解書的內容來認可，因為法律規定，法院調解書送達到當事人時產生法律效力。產生法律效力的法律文書當然可以作為證據。希望采納。如果有疑問，可以繼續追問！ 已產生法律效力，但是原告雖然在法庭上提供該裁決作為證據，但其對該裁決內容并不認可（后改稱部分認可） 補充：（本案原告是調解方案中的被告，而本案被告是調解方案中的原告） 在本案一審判決中，一審主審法官錯誤的理解了調解書中的裁決（調解一案的主審法官......

逾期收到短信說聯系村居委調解-逾期收到短信說聯系村居委調解是真的嗎

標題：逾期收到短信說聯系村居委調解是真的嗎 隨著科技的快速發展，智能手機的普及，手機短信已經成為人們日常生活中不可或缺的信息來源。然而，短信內容的真實性往往需要我們進一步了解。今天，我們要探討的話題是逾期收到短信說聯系村居委調解是真的嗎。 在我們的日常生活中，收到各種短信，如：快遞、銀行、運營商等發來的短信，內容豐富，涉及隱私。那么，這些短信是否具有法律效力呢？是否可以直接作為證據呢？ 首先，我們需要明確一點，就是短信本身并不具備法律效力。雖然短信是具有證據價值的，但它只有在特定的情況下，......