共享單車現(xiàn)有的法律法規(guī)(共享單車目前有哪些法律問題)

1.共享單車目前有哪些法律問題 共享模式和車輛提供方式都有各自的優(yōu)點(diǎn)，也都存在不成熟之處，目前正處于探索和完善之中，只不過受制于復(fù)雜的城市環(huán)境、道路通行條件、政府監(jiān)管、用戶素質(zhì)等問題，在實(shí)際運(yùn)營中產(chǎn)生了較多問題，引起廣泛關(guān)注。從其運(yùn)營和引發(fā)的問題看，單車公司、平臺、消費(fèi)者之間主要是以下幾種法律關(guān)系：租賃關(guān)系單車提供方與消費(fèi)者之間的租賃關(guān)系。無論是ofo還是摩拜共享模式，消費(fèi)者只要同意相關(guān)的租賃條款并掃碼租賃單車后，就與單車提供方形成了租賃關(guān)系。作為出租共享單車的公司或平臺一方，其所提供的單車必須......

共享單車的法律法規(guī)未夠完善(共享單車有什么法律空白需及時填補(bǔ)嗎)

1.共享單車有什么法律空白需及時填補(bǔ)嗎 在今年1月，31歲的馮先生出地鐵站后租用ofo共享單車，在下坡騎行時失控摔傷。馮先生認(rèn)為造成事故的原因是車輛剎車失靈，運(yùn)營商未盡維護(hù)檢修義務(wù)致產(chǎn)品質(zhì)量缺陷和安全隱患。為此馮先生將運(yùn)營方北京拜克洛克科技有限公司訴至北京市朝陽區(qū)法院，索賠醫(yī)療費(fèi)等2萬元。朝陽法院已正式受理此案，案件正在進(jìn)一步審理中。據(jù)悉，這是北京市第一起共享單車遭索賠的案件。共享單車是基于互聯(lián)網(wǎng)思維的共享經(jīng)濟(jì)的一種表現(xiàn)形式。起源于國外，當(dāng)然也得益于國內(nèi)各方面條件的成熟。一方面是對便捷出行最后一......

騎共享單車時剎車失靈撞傷人的責(zé)任劃分？

小編為大家整理了關(guān)于騎共享單車時剎車失靈撞傷人的責(zé)任劃分？的相關(guān)內(nèi)容知識，希望可以為您提供幫助。隨著近幾年共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，共享單車也逐步進(jìn)入我們的視野并被廣泛應(yīng)用于日常生活中，因騎行共享單車造成的交通事故也越來越多，而因?yàn)轵T共享單車時剎車失靈導(dǎo)致撞傷人，因?yàn)檐囎颖旧沓霈F(xiàn)問題，那么騎行人有責(zé)任，車子所在的平臺也有一定的關(guān)系，那么在認(rèn)定責(zé)任時可能會出現(xiàn)爭議，所以需要對共享單車平臺、騎行人的責(zé)任進(jìn)行劃分。1、騎行人的責(zé)任：騎行人需要承擔(dān)賠償責(zé)任，在承擔(dān)相關(guān)的賠償責(zé)任后，可以向共享單車平臺追償。騎行人作......