國有土地使用權合同糾紛司法解釋

2020年12月29日，最高人民法院發布關于修改《最高人民法院關于在民事審判工作中適用〈中華人民共和國工會法〉若干問題的解釋》等二十七件民事類司法解釋的決定，修改了2005年頒布實施的《最高人民法院關于審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋》。 修改亮點 1.規范文字表述。一是規范政府組織機構名稱，將舊法中的“土地管理部門”修改為“自然資源主管部門”；二是根據規范法律名稱，將《合同法》修改為《民法......

最高法土地承包合同糾紛案例(民法典土地承包合同)

　　依據我國相關法律法規及司法解釋,所在的村委會將你入獄前耕種的責任田收歸為村集體所有是錯誤的和違法的行為. 　　依據我國《中華人民共和國農村土地承包法》第五條 農村集體經濟組織成員有權依法承包由本集體經濟組織發包的農村土地。 　　任何組織和個人不得剝奪和非法限制農村集體經濟組織成員承包土地的權利。 　　第九條 國家保護集體土地所有者的合法權益，保護承包方的土地承包經營權，任何組織和個人不得侵犯。 　　第十六條 承包方享有下列權利： 　?。ㄒ唬┮婪ㄏ碛谐邪厥褂谩⑹找婧屯恋爻邪洜I權流轉的權利，......

其他土地合同糾紛案(民法土地糾紛)

土地糾紛按其爭議的內容不同，可分為三類： 　　一、無書面土地流轉合同的糾紛案件 　　按照《農村土地承包法》第37條規定，土地承包經營權流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。但現實中，承包土地流轉很少簽訂書面合同，雙方當事人大多以口頭約定形式轉包、出租、互換或代耕土地。在這種情況下，一方當事人要求收回轉包、出租、互換或代耕的土地，就涉及口頭約定該如何認定的問題。對此，實踐中有不同的認識，有的認為雙方當事人未依法簽訂書面合同，其轉包、出租、互換或代耕關系依法不成立或應認定口頭約定無效。 　　筆者認為，按......