行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)具體行政行為依據(jù)的審查，不受行政復(fù)議申請(qǐng)的限制zd。 根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)在審查行政復(fù)議案件時(shí)，即可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)對(duì)具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件進(jìn)行審查，也可以依據(jù)職權(quán)對(duì)具體行政行為的依據(jù)進(jìn)行審查。 行政復(fù)議法 第二十六條　申請(qǐng)人在申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)，一并提出對(duì)本法第七條所列有關(guān)規(guī)定的審查申請(qǐng)的，行政復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)該規(guī)定有權(quán)處理的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)依法處理；無權(quán)處理的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)按照法定程序轉(zhuǎn)送有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)依法處理，有權(quán)處理的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在六十日內(nèi)依法處理。處理期間，中止對(duì)專具體行政行為的審查。 　　第二十七條　行政復(fù)議機(jī)關(guān)在對(duì)被申請(qǐng)人作出的具體行政行為進(jìn)行審查時(shí)，認(rèn)為其依據(jù)不合法，本機(jī)關(guān)有權(quán)處理的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)依法處理；無權(quán)處理的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)按照法定程序轉(zhuǎn)送有權(quán)處理的國家機(jī)屬關(guān)依法處理。處理期間，中止對(duì)具體行政行為的審查。

行政訴訟的合法性審查原則有哪些

行政訴訟的合法性審查原則： 首先，從合法性審查原則的適用主體上說，其主體是人民法院，具體由內(nèi)設(shè)的行政審判庭承辦。行政審判的組織形式無獨(dú)任制，只有合議制一種形式。 其次，從審查的方式來看，人民法院應(yīng)適用開庭審理的方式，這里的開庭與書面審理相對(duì)應(yīng)。開庭可以是公開的開庭，也可以是依法不公開的開庭審理。 第三，從審查的范圍和廣度上看，法院只能審查行政機(jī)關(guān)的具體行政行為而不包括與之對(duì)應(yīng)的抽象行政行為。人民法院無權(quán)對(duì)抽象行政行為——具有普遍約束力的決定、命令——針對(duì)不特定對(duì)象發(fā)布的能反復(fù)適用的行政規(guī)范性文......

行政訴訟起訴審查內(nèi)容有哪些

審查的內(nèi)容主要是起訴的一般條件，時(shí)間條件和程序條件除此之外人民法院還要查明下列情況： 1、被告人是否重復(fù)起訴。重復(fù)起訴的情形一是起訴人已經(jīng)撤訴或者經(jīng)人民法院作出裁判，但其以同一事實(shí)和理由再次向法院起訴;二是起訴人已經(jīng)向人民法院起訴，人民法院受理后起訴人又再次向人民法院起訴。重復(fù)起訴，人民法院不予受理。 2、訴訟的標(biāo)的是否為生效裁判效力所羈束。即被訴的具體行政行為是否已經(jīng)再其他生效的行政判決中被確認(rèn)，如果被確認(rèn)，當(dāng)事人再對(duì)此起訴的人民法院不應(yīng)受理。 3、起訴狀是否符合形式要求。行政訴訟起訴書應(yīng)以......

行政復(fù)議和行政訴訟

行政復(fù)議與行政訴訟雖有諸多共同點(diǎn)，但畢竟是解決行政爭議的兩種不同方式，相互間存在明顯區(qū)別，這主要體現(xiàn)在： 　　1、處理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機(jī)關(guān)是不同的，前者是行政機(jī)關(guān)，后者是人民法院，即司法機(jī)關(guān)。 　　2、性質(zhì)不同。處理機(jī)關(guān)的不同決定了它們行為性質(zhì)上的區(qū)別：行政復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，它是一種行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督制度，對(duì)相對(duì)人來說，這是一種行政救濟(jì)的手段；而人民法院審理行政案件的活動(dòng)屬于司法活動(dòng)，是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督活動(dòng)，是人民法院行使司法權(quán)對(duì)行政行為的司法審查，對(duì)......