秘密不正當競爭案例評析.jpg)
法定代表人馮*明,董事長。
委托代理人殷*鳳,北京市逢-時律師事務所律師。
委托代理人孟*勇,北京市逢-時律師事務所律師。
被告北京機械工業(yè)自動化研究所,住所地北京市西城區(qū)德勝門外教場口1號。
法定代表人劉*風,所長。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務所律師。
委托代理人李-默,北京市創(chuàng)-世律師事務所律師。
被告喬*華,男,漢族,1965年12月5日出生,北京機械工業(yè)自動化研究所軟件中心主任,住北京市西城區(qū)德勝門外教場口1號。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務所律師。
委托代理人李-默,北京市創(chuàng)-世律師事務所律師。
被告蔣*煒,男,漢族,1939年12月8日出生,北京機械工業(yè)自動化研究所軟件中心首席顧問,住北京市西城區(qū)塔院12號6樓5門403號。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務所律師。
委托代理人曾*風,北京市鈞-誠律師事務所律師。
被告戴*純,男,漢族,1962年10月2日出生,北京機械工業(yè)自動化研究所軟件中心副主任,住北京市西城區(qū)人定湖西里。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務所律師。
委托代理人曾*風,北京市鈞-誠律師事務所律師。
被告吳-英,女,漢族,1970年6月15日出生,北京機械工業(yè)自動化研究所軟件中心產品總監(jiān),住北京市朝陽區(qū)朝外工體西里3樓406號。
委托代理人林-峰,北京市鈞-誠律師事務所律師。
委托代理人曾*風,北京市鈞-誠律師事務所律師。
原告**利瑪軟件信息技術有限公司(簡稱**公司)訴被告北京機械工業(yè)自動化研究所(簡稱自動化所)、喬*華、蔣*煒、戴*純、吳-英侵犯商業(yè)秘密、不正當競爭糾紛一案,本院于2003年6月2日受理后,依法組成合議庭,于2003年10月20日和2004年2月18日不公開開庭審理了本案。原告**公司的法定代表人馮*明及其委托代理人殷*鳳、孟*勇,被告自動化所的委托代理人林-峰、李-默,被告喬*華及其委托代理人林-峰、李-默,被告戴*純及其委托代理人林-峰、曾*風,被告蔣*煒和吳-英的共同委托代理人林-峰、曾*風到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告**公司訴稱:
我公司是開發(fā)、銷售系統(tǒng)集成計算機軟件產品的單位,以“計算機輔助生產管理信息系統(tǒng)”軟件(ERP)為主要研發(fā)項目,該項目是不為公眾所知悉,具有實用性,能為我公司帶來經濟效益的商業(yè)秘密。為了使我公司的商業(yè)秘密不受侵害,《合資經營合同》第17條對保密內容和范圍都作了詳盡的約定。被告自動化所作為我公司股東之一也受此條款的約束。被告喬*華、蔣*煒、戴*純、吳-英,均在我公司擔任過要職,喬*華任市場銷售總監(jiān),蔣*煒任副總經理(全面負責技術和銷售工作),戴*純任技術總監(jiān),吳-英任研發(fā)部經理,也是主持新一代(ERP)CAPMS9開發(fā)項目的負責人。他們均與我公司簽訂了有保密條款的“聘用合同”和“職工保守公司商業(yè)秘密承諾書”。
1995年10月6日,龍口銀海公司與中國科學院感光研究所簽訂技術轉讓合同,約定由中科院感光研究所向銀海公司轉讓機動車輛車廂板反光涂料生產工藝技術。合同簽訂后,中科院感光研究所將技術資料交付銀海公司,并派技術人員到銀海公司進行技術培訓和指導。...
《勞動和社會保障部辦公廳關于勞動爭議案中涉及商業(yè)秘密侵權問題的復函》第2條規(guī)定:勞動合同中如果明確約定了有關保守商業(yè)秘密的內容,由于勞動者未履行,造成用人單位商業(yè)秘密被侵害而發(fā)生勞動爭議,當事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的,仲裁委員會應當...
混淆行為、商業(yè)賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業(yè)秘密行為、低價傾銷行為、不正當有獎銷售行為、詆毀商譽行為。更多知識可閱讀: 補充:
1995年10月6日,龍口銀海公司與中國科學院感光研究所簽訂技術轉讓合同,約定由中科院感光研究所向銀海公司轉讓機動車輛車廂板反光涂料生產工藝技術。合同簽訂后,中科院感光研究所將技術資料交付銀海公司,并派技術人員到銀海公司進行技術培訓和指導。...
案件要旨公司員工與原雇主公司簽訂了保密協議及競業(yè)限制條款,離職后即到新雇主公司就職并提供相同的技術服務,其行為侵犯了原雇主公司的商業(yè)秘密;新雇主公司在明知該員工掌握相關技術秘密,仍要求其為自己生產存在競爭關系的設備和產品,存在明顯的惡意,構...
被告人李-光、湯-新、張-華原系**公司職工,李-光為公司銷售部副經理,湯-新為公司合金車間工人,張-華為公司合金車間主任。湯-新與張-華均掌握該公司有關鉛鎘合金生產方面的經營信息和技術信息,其中張-華的技術強于湯-新的技術。三被告人于20...
組合商標是指用文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色組合六要素中任何兩種或兩種以上的要素組合而成的商標,具有圖文并茂、形象生動、引人注意、易于識別的特點。本期干貨小哥整理了與組合商標相關的典型司法案例,供讀者參閱。裁判規(guī)則1.侵權人將他人分...
商業(yè)秘密侵權案件中如何確定損害賠償數額,一直以來都是審理中的難點。反不正當競爭法修訂之前,該法規(guī)定損害賠償責任依據經營者的損失計算,損失難以計算的,賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤;又根據《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應...
如何認定侵犯商業(yè)秘密犯罪中的重大損失刑法第二百一十九條規(guī)定:如果當事人不僅違反侵犯了某公司或企業(yè)的商業(yè)秘密,還對某公司或某企業(yè)造成了重大損失的情況就會被定義為侵犯商業(yè)秘密罪,這條規(guī)定中的重大損失的判定是對當事人有沒有構成侵犯商業(yè)秘密罪的判決...
【裁判摘要】宋俊超在反光材料公司工作期間,簽署了保密協議,反光材料公司也為其支付保密費用,宋俊超應負有對反光材料公司的忠實義務,宋俊超違反保密約定,披露、使用、允許他人使用反光材料公司經營信息的行為,可以認定宋俊超侵犯了反光材料公司的商業(yè)秘...