混淆行為、商業賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業秘密行為、低價傾銷行為、不正當有獎銷售行為、詆毀商譽行為。

更多知識可閱讀：

反不正當競爭案例(反不正當競爭案例及分析2020)

公用企業及其他依法具有獨占地位的經營者限制競爭行為案例： 2001年，某市區內的一家燃氣公司負責為區內用戶提供液化天然氣。該燃氣公司與區內的兩家保險公司的分公司分別簽訂保險代理協議，由該燃氣公司下屬各液化氣供應站在區內為用戶申請開戶及換氣時，代辦液化氣罐的保險業務。從1997年至2000年間，該燃氣公司總計向用戶收取保險費70多萬元，獲得代理手續費約19萬元。該市工商局認定，該燃氣公司屬于《中華人民共和國反不正當競爭法》第6條和國家工商行政管理局《關于禁止公用企業限制競爭行為的若干規定》（以下簡......

不正當競爭(不正當競爭行為案例)

根據我國《反不正當競爭法》的規定，不正當競爭是指從事商品經營或者營利性服務的法人、其他經濟組織和個人違反《反不正當競爭法》的規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。反不正當競爭法分別對一般經營者、公用企業或者其他依法具有獨占地位的經營者以及政府部門的不正當競爭行為做了具體的規定。這里主要介紹一般經營的不正當競爭行為。一般經營中不正當競爭行為的種類：(一)假冒行為：1、假冒他人的注冊商標；2、擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他......

互聯網知識產權案件中的訴訟禁令適用研究

近年來，由于網絡技術的飛速發展，互聯網行業的競爭和暗戰愈演愈烈，互聯網企業之間的知識產權訴訟尤其是不正當競爭案件數量也隨之大幅增加。在新民訴法頒布之前，根據《專利法》等法律規定以及《關于對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》等司法解釋，訴前禁令（訴前停止侵權）已廣泛應用于知識產權訴訟中的專利、商標、著作權等案件，但對發生在互聯網企業之間比較多的不正當競爭案件能否適用訴訟禁令缺乏明確的法律依據。修訂后的民訴法增加了行為保全的規定，既可以適用于訴訟前也可以適用于訴訟中，這就使得在互聯網不正......