人民調解法第七條規定，人民調解委員會是依法設立的調解民間糾紛的群眾性組織。人民調解委員會作為群眾性組織，其本質是讓人民群眾組織起來，自己管理自己的事情，是人民群眾自我管理、自我教育、自我服務的組織形式。首先，人民調解委員會是群眾自治的組織。人民調解委員會由村（居）民委員會設立。人民調解委員會的委員由群眾推選產生，人民調解委員會根據需要依照法定條件從群眾中聘任其他人民調解員。無論是人民調解委員會委員還是人民調解委員會聘任的人民調解員，都是群眾。他們有的是兼職從事調解工作，有的是專職從事調解工作。在人民調解委員會，只有一種身份，那就是一名群眾代表。他們不代表任何政府部門，而是受群眾之托化解群眾之間發生的矛盾糾紛。換言之，人民調解委員會就是由普通群眾組成的化解群眾內部矛盾糾紛的組織。基層人民政府及有關部門指導、保障人民調解工作，不是領導與被領導的關系，不是行政管理，不直接介入或干涉人民調解活動。其次，人民調解的工作范圍是民間糾紛，主要是公民之間、公民與法人或者其他組織之間發生的涉及人身、財產權益的民事糾紛。這些民事糾紛所涉及的權利義務關系都是法律允許當事人自行處分的，一般不涉及社會公共利益，因此不需要行政權和司法權的介入就能夠予以妥善解決。這里的群眾性，也體現為非行政性、非司法性。第三，人民調解員與糾紛當事人地位平等。人民調解員沒有凌駕于當事人之上的權力，調解的整個過程都要遵循當事人自愿原則，當事人的意愿決定了他們是否接受調解、能否達成協議以及達成怎樣的協議。人民調解員與當事人具有平等主體地位，是民間的第三方角色，發揮的是促成當事人之間互諒互讓、化解糾紛、達成協議的作用。第四，人民調解不具有行政或司法等國家強制力的屬性。從人民調解協議的效力上看，經人民調解委員會調解達成的調解協議具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解協議的履行，主要依靠人民調解的公信力以及道德、輿論的約束力，由當事人自覺履行。當事人之間就調解協議的履行發生爭議的，可以向人民法院提起訴訟。人民調解委員會是群眾自治組織，它不擁有國家強制力，人民調解協議在未通過司法確認之前不具有強制執行的效力。此外，許多地方在一些特定的區域（如集貿市場、旅游區、開發區）特定行業（如大型商場、醫療單位）和相鄰地區（如城鄉結合部、相鄰行政邊界）建立發展人民調解組織，就近就地化解了大量消費糾紛、醫患糾紛、邊界糾紛等復雜、疑難糾紛。這些調解組織有的是由相關社會團體或者其他組織倡導設立的，有的是由鄉鎮、街道組織設立的，體現了行業特點和專業要求，但在性質上仍未偏離人民群眾自我管理。

人民調解委員會屬于什么部門(人民調解委員會是干什么的)

人民調解法第七條規定，人民調解委員會是依法設立的調解民間糾紛的群眾性組織。人民調解委員會作為群眾性組織，其本質是讓人民群眾組織起來，自己管理自己的事情，是人民群眾自我管理、自我教育、自我服務的組織形式。首先，人民調解委員會是群眾自治的組織。人民調解委員會由村（居）民委員會設立。人民調解委員會的委員由群眾推選產生，人民調解委員會根據需要依照法定條件從群眾中聘任其他人民調解員。無論是人民調解委員會委員還是人民調解委員會聘任的人民調解員，都是群眾。他們有的是兼職從事調解工作，有的是專職從事調解工作。在......

訴前調解法院是怎么做的(法院為什么要訴前調解)

我國現行民訴法沒有訴前調解的規定。但在實踐中，訴前調解發生在提起訴訟之前，訴前調解的啟動應在案件當事人到法院立案之時，就是在法院立案庭內設立人民調解工作室，在當事人來院立案之時，立案人員應仔細審查案件，判斷案件的性質、復雜程度以及是否有調解的可能。 對法律關系基本清楚、事實爭議不大、法律責任比較明確的一審民商事案件，立案法官應該充分行使釋明權，主動宣傳人民調解工作的特點優勢，告知進入訴訟程序后的利弊，建議當事人首先選擇訴前調解，并征求、詢問當事人是否愿意進行訴前調解。 如果當事人愿意，則應暫緩立......

人民調解委員會的任務主要有哪些

(1)調解民間糾紛。這是人民調解委員會的首要任務。所謂民間，是指公民之間，如夫妻、父子、兄弟等家庭成員之間，職工、居民、村民等社會成員之間。所謂民間糾紛，是指公民之間發生的以民事法律關系、社會道德關系為內容的爭議或爭執。公民之間發生了糾紛，可由人民調解委員會進行調解。 (2)通過調解工作宣傳國家法律、法規、規章和政策，教育公民遵紀守法，尊重社會公德。調解哪一類糾紛就宣傳哪方面的法律、法規，做到以案釋法，以事議法，通過宣傳，既能調解糾紛、化解矛盾，又能增強群眾的法律意識，提高群眾的道德水平，從根本......