于購(gòu)銷合同審查若干要點(diǎn)及建議.jpg)
銀監(jiān)會(huì)發(fā)布“三辦法一指引”,均要求貸款用途必須明確、合法。而購(gòu)銷合同是證明貸款用途、貿(mào)易背景真實(shí)合法的必要佐證,也是測(cè)算資金需求、確定融資額度、還款方式、受托支付等環(huán)節(jié)的重要依據(jù)。但目普遍存在購(gòu)銷合同虛假的現(xiàn)象,借款人為獲取貸款資金,編造貸款用途,偽造購(gòu)銷合同。而部分銀行經(jīng)辦人員迫于績(jī)效壓力,有意降低對(duì)購(gòu)銷合同的審查標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為購(gòu)銷合同只是貸款程序的形式要求,在認(rèn)識(shí)上未予重視,甚至主動(dòng)參與幫助造假,違規(guī)操作。這也成為了擔(dān)保人反復(fù)提出的抗辯理由和投訴原因。
審查不到位,易招致監(jiān)管詬病。合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)一般高于合法標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)銀監(jiān)會(huì)《流動(dòng)資金貸款管理暫行辦法》第24條規(guī)定:“貸款人在發(fā)放貸款前應(yīng)確認(rèn)借款人滿足合同約定的提款條件,并按照合同約定通過(guò)貸款人受托支付或借款人自主支付方式對(duì)貸款資金的支付進(jìn)行管理與控制,監(jiān)督貸款資金按約定用途使用。”貸款支付需滿足“實(shí)貸實(shí)付”要求,銀行應(yīng)加強(qiáng)貸款資金的支付管理與控制,嚴(yán)格監(jiān)督貸款資金用途,對(duì)購(gòu)銷合同的真實(shí)性做好貸前調(diào)查和貸后跟蹤檢查,確保貸款資金按實(shí)使用。一旦投訴理由成立,銀行將面臨監(jiān)管意見(jiàn)或監(jiān)管處罰,且監(jiān)管部門(mén)的不利定性也會(huì)對(duì)審判實(shí)踐產(chǎn)生影響。
審查不盡職,或影響合同效力。對(duì)于購(gòu)銷合同存在明顯錯(cuò)誤、不合理、不符合貸款要求的,而經(jīng)辦人員應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)而未發(fā)現(xiàn),根據(jù)《民法總則》第149條規(guī)定:“第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷”,以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第40條規(guī)定:“主合同債務(wù)人采用欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證的,債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實(shí)的”,保證人不承擔(dān)民事責(zé)任。故審查不認(rèn)真,不止是未達(dá)到盡職標(biāo)準(zhǔn),更有可能影響主合同、擔(dān)保合同效力,導(dǎo)致債權(quán)脫保。
審查存私心,有涉嫌犯罪風(fēng)險(xiǎn)。如果相關(guān)人員明知購(gòu)銷合同虛假,或者主動(dòng)參與造假、提供幫助,有意違規(guī)操作,不僅要承擔(dān)民事責(zé)任、監(jiān)管處罰,更有涉嫌刑事犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)刑法第186條規(guī)定:“銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款,數(shù)額巨大或者造成重大損失的”,構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。如向關(guān)系人發(fā)放貸款的,從重處罰。處罰類型包括有期徒刑或者拘役,并處罰金。這里的“國(guó)家規(guī)定”不僅包括法律法規(guī)、監(jiān)管規(guī)定,還包括銀行內(nèi)部規(guī)章制度。如果相關(guān)人員與借款人串通,偽造購(gòu)銷合同,還涉嫌貸款詐騙罪或者騙取貸款罪。因?yàn)樘厥獾穆殬I(yè)身份,銀行工作人員更應(yīng)謹(jǐn)言慎行,守住底線,保持界線,遠(yuǎn)離紅線,牢記合規(guī)理念,履行勤勉盡職和忠誠(chéng)義務(wù)。
民事司法實(shí)踐一般只要求經(jīng)辦人做好形式審查,但監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)和刑事司法實(shí)踐還要求做到一定程度的實(shí)質(zhì)審查。現(xiàn)就從兩方面分別論述審查要點(diǎn):
一、形式審查
(一)是否系合同原件。相比較復(fù)印件,原件更具證據(jù)效力,也更易識(shí)別真?zhèn)巍8鶕?jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則,無(wú)法與原件核對(duì)的復(fù)印件不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),因?yàn)閺?fù)印件被偽造的可能性和可操作性較大。所以經(jīng)辦人必須查看購(gòu)銷合同原件,并留存加蓋借款人、擔(dān)保人簽章的復(fù)印件或者影像資料,方便日后提供貿(mào)易背景真實(shí)的有力證明資料,避免承擔(dān)調(diào)查不盡職責(zé)任。
(二)合同標(biāo)的物是否合理合法。合同標(biāo)的應(yīng)該是借款申請(qǐng)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者消費(fèi)所需,并且符合監(jiān)管規(guī)定的行業(yè)準(zhǔn)入和資金用途。根據(jù)中國(guó)人民銀行《貸款通則》第17條規(guī)定,“借款人應(yīng)當(dāng)是經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)(或主管機(jī)關(guān))核準(zhǔn)登記的企(事)業(yè)法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個(gè)體工商戶或具有中華人民共和國(guó)國(guó)籍的具有完全民事行為能力的自然人”,并且不得用貸款從事股本權(quán)益性投資、投機(jī)經(jīng)營(yíng)有價(jià)證券、期貨,或者套取貸款用于借貸,“除依法取得經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)資格的借款人以外,不得用貸款經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)業(yè)務(wù);依法取得經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)資格的借款人,不得用貸款從事房地產(chǎn)投機(jī)”,更不能用于賭博、購(gòu)買(mǎi)毒品等違法犯罪活動(dòng)。同時(shí)銀監(jiān)會(huì)《流動(dòng)資金貸款管理暫行辦法》第9條規(guī)定,流動(dòng)資金貸款不得用于國(guó)家禁止生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域和用途。所以經(jīng)辦人應(yīng)查看合同標(biāo)的物是否合法、符合監(jiān)管規(guī)定,查實(shí)借款人營(yíng)業(yè)執(zhí)照工商年檢情況,并對(duì)照營(yíng)業(yè)執(zhí)照經(jīng)營(yíng)范圍,判斷標(biāo)的物是否合理。或者根據(jù)借款人身份背景、生存現(xiàn)狀、收入水平等,判斷標(biāo)的物是否合理。
(三)標(biāo)的額是否正確。一是查看單價(jià)、數(shù)量、總價(jià)之間的邏輯關(guān)系,是否存在計(jì)算錯(cuò)誤,計(jì)價(jià)單位是否正確。二是查看標(biāo)的額是否不小于貸款申請(qǐng)金額。
(四)結(jié)算方式是否符合要求。重點(diǎn)關(guān)注以何種方式結(jié)算,例如承兌匯票、現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、支票,融資方式是否能滿足結(jié)算要求。
(五)內(nèi)容格式是否正確。例如是否存在錯(cuò)別字、表述錯(cuò)誤、混淆法律概念、合同種類錯(cuò)誤、合同修改不規(guī)范、合同存在污漬或者缺損、空白合同等情況。
(六)簽章、日期是否符合要求。購(gòu)銷合同應(yīng)于近日簽署,且貨款支付期限也應(yīng)是近日。落款處簽字、蓋章等應(yīng)當(dāng)符合法律要求以及合同約定。多頁(yè)合同還應(yīng)檢查是否加蓋騎縫章。
二、實(shí)質(zhì)審查
(一)交易對(duì)象是否具備資質(zhì)。借款申請(qǐng)人應(yīng)是買(mǎi)方或者接受服務(wù)的一方,交易對(duì)象則應(yīng)是提供貨物或服務(wù)的一方,故其應(yīng)具備相應(yīng)的資質(zhì)或能力。經(jīng)辦人員可通過(guò)查看企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、查詢“企業(yè)信息公示系統(tǒng)”、實(shí)地走訪詢問(wèn)等查實(shí)購(gòu)銷合同中交易對(duì)象的資質(zhì)問(wèn)題。
(二)標(biāo)的額是否合理。要求經(jīng)辦人對(duì)于市場(chǎng)行情、交易習(xí)慣、上下游關(guān)系等有所了解,能夠準(zhǔn)確判斷交易價(jià)格是否偏高偏低,明顯與市場(chǎng)價(jià)不符。
(三)合同條款是否合理。要求經(jīng)辦人認(rèn)真審查合同條款,確認(rèn)合同是否生效,雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系是否清楚,是否存在對(duì)借款申請(qǐng)人重大不利條款或者風(fēng)險(xiǎn)條款,是否會(huì)使借款申請(qǐng)人遭受損失。
(四)跟蹤資金流向。嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管規(guī)定,有效監(jiān)督貸款資金按照約定用途使用。采用借款人自主支付的,應(yīng)按借款合同約定要求借款人定期匯總報(bào)告貸款資金支付情況,并通過(guò)賬戶分析、發(fā)票憑證查驗(yàn)或現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等方式核查貸款支付是否符合約定用途。
三、對(duì)信貸從業(yè)者的建議
不參與,不建議。無(wú)論是購(gòu)銷合同,還是財(cái)務(wù)報(bào)表、公司章程、租賃承諾,或是其他,經(jīng)辦人員均應(yīng)認(rèn)真客觀審查,對(duì)不符合要求的,應(yīng)向客戶解釋說(shuō)明,并告知客戶補(bǔ)充相關(guān)材料或者調(diào)整貸款申請(qǐng),絕不允許以任何形式參與、幫助、指導(dǎo)客戶造假,不提供相關(guān)信息或主意,要求客戶依法依規(guī)提供真實(shí)有效的貸款申請(qǐng)材料。
常念咒,法牢記。金融乃國(guó)之重器,是特殊行業(yè)。較一般行業(yè),準(zhǔn)入門(mén)檻更加嚴(yán)苛,法律約束和行政監(jiān)管更加嚴(yán)格,問(wèn)責(zé)處罰更加嚴(yán)厲。作為高危職業(yè)從業(yè)者,經(jīng)辦人員要時(shí)刻謹(jǐn)記謹(jǐn)言慎行,筑牢思想防線,清楚優(yōu)質(zhì)服務(wù)與規(guī)章制度的界限,廉潔自律,帶好隊(duì)伍,管好家屬,拒絕講情面、留余地,滋生職業(yè)腐敗。
講合規(guī),莫僥幸。立足崗位職責(zé),增強(qiáng)合規(guī)意識(shí),提高業(yè)務(wù)能力,盡職做好貸前調(diào)查、貸中審查、貸后檢查,把好關(guān)卡,防范風(fēng)險(xiǎn)。合規(guī)無(wú)小事,“勿以惡小而為之”,摒棄僥幸心理,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程,確保工作質(zhì)量。
做事情,留證據(jù)。信貸人員對(duì)經(jīng)手的工作要留下有形痕跡,重視證據(jù)材料的留檔,尤其是留有當(dāng)事人簽字的催討通知書(shū)、承諾、聲明、證明等書(shū)面材料,方便日后舉證。同時(shí)客戶口頭上對(duì)客戶經(jīng)理作出的說(shuō)明或者承諾,也可能成為有利證據(jù)。從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)擅于鑒別,并通過(guò)有效介質(zhì)(例如錄音錄像等)進(jìn)行保留備用。
增業(yè)績(jī),有前提。營(yíng)銷是信貸人員的天職,但應(yīng)堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),保質(zhì)保量、又快又好地提升業(yè)績(jī)。照單全收、敷衍了事、虛增業(yè)績(jī)的短視行為,只會(huì)使從業(yè)者的職業(yè)生涯越走越窄、越走越難,在風(fēng)險(xiǎn)暴露后,大量后續(xù)工作會(huì)嚴(yán)重制約個(gè)人發(fā)展,造成單位損失。(浙江天臺(tái)農(nóng)商銀行項(xiàng)赟)
導(dǎo) 讀 一、合同雙方的主體資格審查二、審查合同招投標(biāo)要求三、審查工程期限的約定 四、工程量條款的審查五、工程質(zhì)量約定的審查 六、審查造價(jià)條款,防止造價(jià)結(jié)算爭(zhēng)議 七、工程款支付條款審查 八、工程施工條件條款審查 九、關(guān)于工程變更約定的...
當(dāng)前,為有效控制新冠疫情的進(jìn)一步蔓延,各國(guó)家、地區(qū)間實(shí)行了諸多出入境限制,企業(yè)亦實(shí)施了不同程度的遠(yuǎn)程辦公、居家辦公政策。 基于出行的限制,為提高交易效率,當(dāng)事人可能會(huì)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等遠(yuǎn)程通信方式簽署合同...
采購(gòu)合同買(mǎi)方貨款逾期未支付怎么處理 采購(gòu)合同是指買(mǎi)方與賣(mài)方之間達(dá)成的一種法律文件,約定了買(mǎi)方向賣(mài)方采購(gòu)商品并支付貨款的細(xì)則。然而,在實(shí)際操作中,買(mǎi)方有時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)逾期未支付貨款的情況。對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō),如何處理這種情況并要求買(mǎi)方履行合同義務(wù)是...
裁判要旨合同是否有效,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定進(jìn)行判斷,并不因?yàn)橐环疆?dāng)事人構(gòu)成犯罪而必然導(dǎo)致合同無(wú)效。案情簡(jiǎn)介一、2010年,陸東武采用加蓋偽造印章、出具虛假文件、冒簽其妻潘冬英名字等欺騙手段,與靖江市潤(rùn)元農(nóng)村小額貸款有限公司...
【編者按】2019年11月14日,最高人民法院正式發(fā)布《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱紀(jì)要)。《紀(jì)要》的公布對(duì)于統(tǒng)一裁判思路,規(guī)范法官自由裁量權(quán),增強(qiáng)民商事審判的公開(kāi)性、透明度以及可預(yù)期性,提高司法公信力具有重要意義,也必將對(duì)民...
來(lái)源:上海一中法院;作者:楊斯空 翟宣任導(dǎo)讀:為全面提升法官的司法能力和案件的裁判品質(zhì),進(jìn)一步促進(jìn)類案價(jià)值取向和適法統(tǒng)一,實(shí)現(xiàn)司法公正,上海一中院探索類案裁判方法總結(jié)工作機(jī)制,通過(guò)對(duì)各類案件中普遍性、趨勢(shì)性的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié),將法官的優(yōu)秀審判經(jīng)...
一、法條解讀《刑法》第二百七十一條【職務(wù)侵占罪】公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員,利用職務(wù)上的便利,將本單位財(cái)物非法占為己有,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的...
在我們實(shí)踐當(dāng)中,不管是個(gè)人還是企業(yè)都會(huì)有接觸到擔(dān)保方面上的問(wèn)題,這就要是為了降低債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn)。但是有時(shí)候作為擔(dān)保人也要學(xué)會(huì)保護(hù)好自己權(quán)益,在簽訂的擔(dān)保合同中,要明確其義務(wù)與責(zé)任。 1.附財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)破產(chǎn)...
來(lái)源:民事審判【裁判要旨】1.不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記產(chǎn)生的公示公信效力,亦僅是一種推定效力,登記行為本身不產(chǎn)生物權(quán),當(dāng)事人有證據(jù)證明其為真正權(quán)利人時(shí)可以推翻不動(dòng)產(chǎn)登記的推定,維護(hù)事實(shí)上的真實(shí)。2.當(dāng)事人之間確存在借名購(gòu)房關(guān)系,借名人也提供證據(jù)證明其...
裁判要旨合同在性質(zhì)上屬于原始證據(jù)、直接證據(jù),與傳來(lái)證據(jù)、間接證據(jù)相比,具有更高的證明力。因此,若當(dāng)事人主張案件的真實(shí)法律關(guān)系并非書(shū)面合同所體現(xiàn)的法律關(guān)系,而是其他缺乏以書(shū)面證據(jù)為載體的法律關(guān)系,法院會(huì)在證據(jù)審核方面給予更為審慎的分析。即只有...