面對越來越發展的網絡信息技術，原有的刑法規范已經無法全面適應新的犯罪形式，不能夠有效規制網絡犯罪行為，無法針對現階段的網絡犯罪行為做出有效的處罰與打擊，致使互聯網行業的發展缺乏外界約束，造成較多的犯罪隱患，不利于社會的和諧穩定發展。本文簡要闡述了網絡時代背景下的刑法新理念，分析了網絡時代背景下如何劃分犯罪類型，對網絡時代背景下針對網絡犯罪的刑法對策進行深入探究。
結合歷史的發展進程分析，人類在社會文明、工業文明、信息文明等多個不同的階段實現自我突破與發展，但是，隨著人類文明的發展，社會上的犯罪形式也逐漸增多，在不同的文明時期呈現出不同特點與形式的犯罪類型。針對這種情況，要通過刑法對犯罪行為進行約束，面對快速發展的網絡信息文明，可以在原有的《刑法修正案（九）》基礎上進行修改與完善，從而規制網絡服務提供商，構建健全完善的網絡犯罪刑事責任體系，形成合理的刑法機制，從而引導網絡信息行業健康發展，對可能出現或者已經出現過的犯罪行為進行規制，有效融合信息技術與刑法法律，從而推進我國社會的穩健發展。

一、網絡時代背景下的刑法新理念解析

刑法理念就是在刑法的基礎上衍生的思想觀念，是從刑法的立場出發，對于刑法做出的一種應對的思考。刑法理念對于刑法的完善與發展極為重要，能夠指導人們正確理解刑法的含義與意義；因此，刑法理念對人們思想觀念的指導意義既可以立足于立法層面，又可以立足于司法層面；無論是刑法的立法，還是刑事司法行為，均需要刑法理念作為指導。人們選擇、信奉一種什么樣的刑法理念，不是能夠完全受個人意志控制的，而是一個時代、一個社會背景和大環境影響而形成的，是一種與社會關系極為密切的產物。

網絡時代背景下，刑法理念中的罪名內容會隨著時代社會背景的變化而變化，比如：“強奸”這一罪名，這是一例較為古老的罪名，是由于那個時代的社會文化與法律之間形成了聯系，從而產生某種罪名。又比如：“強奸無夫婦女杖一百七,有夫則處死”，這一法律是元代的法律內容，由于當時社會中婦女的地位較為低下，已婚女性被看作是丈夫的私有物品，因此，會出現“有夫則處死”這一法律。隨著社會文明的發展與進步，人們對于“強奸罪”又產生了新的理解，比如：丈夫是否可以成為強奸罪的主體等；關于“強奸罪”內容的一系列變化，在某種程度上反映出了人類社會文明的變遷與發展，顯現出了歷史的發展軌跡。

網絡時代背景下，刑法新理念應該秉承著“刑法種類隨著時代發展而豐富”的觀點，這是由于“生產資料所有制變更的歷史”不僅僅是歷史的變遷，更是生產勞動與生產者地位的不斷變化的過程，這種變化必然會影響刑法的種類。在人類文明的早期，立法者主要以“殘廢肢體、殘害肌膚”作為當時的刑法體系重要種類，這也是由于當時社會動蕩不安、戰事較多造成的，其主要源于對戰俘的處理。隨著生產活動與勞動者社會地位的提升，隨著現代社會文明的到來與發展，傳統落后的“肉刑”在刑法的刑罰體系中逐漸弱化，至今演變成為“死刑”。

網絡時代背景下，刑法新理念的內容要隨著時代的變化而變化，要根據具體的罪名得以豐富。在《禮記·王制》中有這樣一句話：“有旨無簡不聽”，就是說“雖然已經下旨定罪，但是如果法律中沒有這種罪名，則不能夠成立定罪”，從某種角度看，這種理念對于但是的社會關系具有一定的權利抑制效果。但是，從其本質上分析，由于不同的社會關系與形式，其形式理念具有不同的核心。刑法理念是時代變化下社會發展的產物，對刑法理念的研究不應該脫離社會本身，而是要結合不同時代的社會具體情況，比如：現代社會網絡信息技術發達，刑法新理念中就要將網絡犯罪作為主要考慮對象，嚴厲打擊網絡信息犯罪與網絡金融犯罪。

二、網絡時代背景下如何劃分犯罪類型

（一）本質屬于傳統形式的網絡犯罪類型

基于網絡時代背景劃分案犯罪類型，就要認清網絡犯罪的本質，確保其與“傳統犯罪”均屬于“對社會產生危害性的行為”，而犯罪平臺由線下轉移為線上。不法人員利用互聯網技術，充分利用網絡平臺的虛假性與開放性，通過微信、QQ、等社交軟件對陌生人或者是熟人發起會話，并且在對話中通過恐嚇、欺騙、威脅等手段，促使受害方妥協或者上當，從而形成犯罪事實，獲取不法利益。在網絡盜竊案中，不法人員先建立淘寶商戶，在買家點擊商品圖片時侵入木馬病毒，入侵買家電腦，并且對木馬病毒發出指令，獲取不法利益，形成犯罪行為。這些犯罪形式主要是在網絡平臺上實施的，但是其本質與非網絡犯罪并沒有區別，因此，可以與傳統的犯罪形式劃分為一類，成為“等同于傳統犯罪形式的類型”；從另一個角度分析，這一類犯罪行為還具有一個鮮明的特點，就是“相對獨立的單獨犯罪行為，而不是連續性的多次犯罪行為”，面對這類網絡犯罪，刑法規制思路并不需要太大的變化。

（二）存在“量變”形式的網絡犯罪

所謂“量變”，顧名思義，就是在數量上發生改變，上述提到了“等同于傳統犯罪形式的類型”指的是單次單獨的犯罪事件,那么“‘量變’的網絡犯罪”則是指多次連續性的犯罪行為。一般情況下，這種犯罪行為主要為信息散步形式的犯罪，主要就是指在網絡平臺中，以散播他人信息為主的犯罪行為，或者是一種通過非法渠道散布非法信息、保密信息的一種犯罪行為。之所以以信息犯罪舉例說明“量變”形式的網絡犯罪，主要是由于現代社會網絡信息技術發達，信息對于人們的重要性與日俱增，若不法人員將某個人的個人信息在網絡上肆意傳播，并且以此牟利，則會對被散播信息的人造成巨大的傷害與威脅，不利于人們的人身安全與生命財產安全。因此，在劃分網絡犯罪類型時，應將網絡信息非法散布作為一個單獨的罪名，并且結合散布信息的不同、造成的不同影響確定具體的罪名，比如：在我國刑法中的第三章中提出了“破壞社會主義市場經濟秩序罪”，就是對非法泄漏商業機密信息、編造或者傳播虛假信息，損害他人商業名譽等行為。

（三）存在“質變”形式的網絡犯罪 

與上述兩種罪名不同的是，“質變”的網絡犯罪屬于犯罪行為、犯罪內容的變化，若采用傳統的刑法理念，則無法對這一罪名及犯罪行為進行規制與出發。一般情況下，這種罪名發生于特殊領域，如：金融領域。互聯網金融是近兩年的新興名詞，是網絡時代的金融罪的全新形式。據有關數據表明，在2015年我國的中國人民銀行聯合公安部等十部委共同發出了“關于促進互聯網金融健康發展的指導意見”，對互聯網金融行業進行嚴格管理，結合社會發展情況，將促進互聯網金融服務的發展為核心，建立多元化、多層次的金融體系，并且提出相應的政策，鼓勵創新，支持互聯網金融行業的發展。但是，由于互聯網本身的特殊性，互聯網金融行為存在較大的風險，且頻頻出現“非法網絡借貸”、“非法網絡眾籌融資”等金融犯罪行為。若采用傳統的刑法，不僅無法規制此類型的網絡犯罪，更無法對此類型的網絡犯罪進行有效、嚴厲的打擊，因此，網絡時代下的刑法新理念要充分考慮網絡金融行為的合理性、合法性與發展性。

三、網絡時代背景下針對網絡犯罪的刑法對策

（一）針對網絡犯罪，突出從嚴治理理念

針對網絡犯罪，要加大規制與打擊力度，一方面，要大力宣傳，對“網絡信息型犯罪”進行廣泛傳播，促使人們能夠認識到“網絡信息型犯罪”的基本特征、犯罪手段、犯罪方法及犯罪后果，并且結合犯罪案例，促使人們對于“網絡信息型犯罪”形成正確的認知。現階段，人們對于“網絡信息型犯罪”的缺乏認知與理解，缺乏防范心理，只有提高人們的網絡犯罪法律意識，才能夠將網絡犯罪的刑法新理念運用到刑法的立法與司法行為中，從而對網絡犯罪行為形成規制、約束與打擊。此外，還要加大力度宣揚、擴散“網絡信息型犯罪”的主要行為方式，讓人們明白“期貨交易虛假信息”、“肆意傳播他人隱私信息”、“商業信息泄露”等行為均屬于網絡犯罪，促使人們形成健康的網絡犯罪刑法觀念，引導人們自覺守法尊法，遵循法律的規定展開日常行為，避免出現由于缺乏了解做出的違法行為，提高網絡時代下刑法新理念對于社會治安的穩定與維護作用。

(二)針對金融網絡犯罪，強調克制理念

針對網絡犯罪，要強調“克制”，這里的“克制”既是對網絡犯罪的克制，又是對罪名制定的克制，要關注法律的兩面性，要盡可能的避免法律風險，強化行政監管，避免出現落后的法律規定條文影響經濟活動。在我國現階段的《刑法》176條中，提出的“非法吸收公眾存款罪”及“擅自發行股票罪”就無法適用于現階段的社會活動情況，其被淘汰僅僅是時間的問題。基于此，在面對社會新興事物時，要秉承著“克制”的理念制定犯罪行為、罪名及法律條文，要在保證其能夠自主發展的基礎上制定罪名，不能夠影響不同時代下社會經濟的自主發展，不能夠阻礙社會經濟水平的提升。此外，面對吸收公眾存款及融資等行為，要起到一定的限制作用，要制定相關的罪名，并且提高罪名的入罪門檻，將能夠運用于實際經濟的集資行為排除在罪名的構成之外。此外，要適當縮減業務性幫助行為的入罪范圍，明確具體的可入罪行為，如：在明知道對方要做出非法行為的前提下仍然幫助對方辦理業務等行為，可以作為“通謀共犯。