一、技術交底書應當具有最低公開內容和最低公開量

一般認為，技術交底書的最低公開內容最好能夠足以指導代理人把握正確的撰寫方向和重點。因此，最低公開內容應當包括技術方案導引、本發明能夠解決的技術問題、本發明的技術方案的說明、本發明之所以能夠解決技術問題的推理，以及本發明具體實現需要的其他內容。上述內容的核心是本發明能夠解決的技術問題，但是如果不能合理地導引出與本發明最接近技術方案存在的問題，或者沒有合理地說明本發明所能夠解決技術問題的原因，都會影響代理人準確無誤地把握撰寫方向和重點。尤其應當使代理人了解，要解決的技術問題是本發明實現涉及的問題還是本發明應用涉及的問題。

最低公開量，用以為代理人進一步挖掘技術內容提供基礎。為此，應當使代理人獲知本發明與現有技術的區別和本發明的完整內容，以明確需要進一步挖掘的區別特征。尤其對本發明的技術方案，如果是裝置，需要突出與解決問題有關的實體特征和關系特征;如果是方法，需要突出與解決問題有關的動作特征和限定特征，這樣有利于以所述關系特征和動作特征為基礎挖掘細化的技術內容，從而保證申請文件的準確和充實。

二、有利于文件撰寫和技術交流的原則

匹配原則是文件撰寫和技術交流的基礎。通常，申請人會按照技術交底書或審查指南的撰寫要求提供技術資料。但是，代理實踐中發現，大部分的技術資料都有一定的缺陷，尤其在計算機、通信和電子領域中，申請人所提供的技術內容隨意性很大。例如，傾向于技術報告或者缺少實質性的技術描述等。匹配原則，能夠使所撰寫的申請文件的各個部分以及各個部分內部更具邏輯性和相互支持，在和申請人進行技術交流時，能夠幫助或提示代理人沿著正確的方向去挖掘進一步的技術內容。

三、申請文件的審核原則保證申請文件質量的審查環節設置在代理機構和申請人處。審核的基本原則包括匹配原則、鑲嵌原則和替換原則。代理實踐證明，所述三原則能夠幫助審核者用最短的時間審核出最多的問題，這些問題主要涉及撰寫內容是否清楚充實、權利要求是否有效，以及一些小邏輯錯誤，如概念混亂，前后不支持等。例如，代理人在一篇防范網絡免受攻擊的方法的申請文件中指出下述現有技術的問題：“……上述方法只能對付比較原始的攻擊，對于攻擊者以數萬/秒的速度發送攻擊IP報文，同時隨機改寫IP報文中的源地址的攻擊行為，則無法防范?！?/p>