.jpg)
違法行為
對道路交通安全違法行為屬于違法行為。其的處罰種類包括:警告、罰款、暫扣或者吊銷機動車駕駛證、拘留。
警告,是指對違法行為予以告誡和譴責,申明其違法行為已經構成違法,要求其以后不得再有類似行為的一種以影響行為人聲譽的強制批評手段。
罰款,是對違法行為人依法強制收取錢款的制裁,使行為人在經濟上遭受損失的一種嚴厲手段。
暫扣駕駛證,是指公安機關交通管理部門對違反道路交通安全法律、法規的有機動車駕駛證的人員,實施的在一定時間內取消其駕駛資格的一種強制性手段。
吊銷駕駛證,是指公安機關交通管理部門對嚴重違反道路安全法律、法規的持有機動車的駕駛人員,實施的剝奪其駕駛資格的一種嚴厲強制性行政處罰手段。
拘留,是指公安機關對違反治安秩序的行為人,短期內強制限制其人身自由的行政處罰。
《中華人民共和國道路交通安全法》中法律責任部分從主體上劃分主要有三方面構成,包括非機動車駕駛人、機動車駕駛人以及其他相關責任人和單位,在處理各種道路交通違法行為時應區分各種主體的不同責任,嚴格遵循相關法條關于處罰的規定進行處理。
1. 是錯誤的。
2. “違反道路交通安全法”,違反法律法規即為違法行為。官方已無違章/違規的說法。
3. 中華人民共和國道路交通安全法是為了維護道路交通秩序,預防和減少交通事故,保護人身安全,保護公民、法人和其他組織的財產安全及其他合法權益,提高通行效率,而制定的。2003年10月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過。
4. 《全國人民代表大會常務委員會關于修改〈中華人民共和國道路交通安全法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十次會議于2011年4月22日通過,現予公布,自2011年5月1日起施行。本法分總則、車輛和駕駛人、道路通行條件、道路通行規定、交通事故處理、執法監督、法律責任、附則8章124條。
5. 第一條為了維護道路交通秩序,預防和減少交通事故,保護人身安全,保護公民、法人和其他組織的財產安全及其他合法權益,提高通行效率,制定本法。
6. 第二條中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人,都應當遵守本法。
7. 第三條道路交通安全工作,應當遵循依法管理、方便群眾的原則,保障道路交通有序、安全、暢通。
8. 第四條各級人民政府應當保障道路交通安全管理工作與經濟建設和社會發展相適應。
9. 縣級以上地方各級人民政府應當適應道路交通發展的需要,依據道路交通安全法律、法規和國家有關政策,制定道路交通安全管理規劃,并組織實施。
10. 第五條國務院公安部門負責全國道路交通安全管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關交通管理部門負責本行政區域內的道路交通安全管理工作。
11. 縣級以上各級人民政府交通、建設管理部門依據各自職責,負責有關的道路交通工作。
12. 第六條各級人民政府應當經常進行道路交通安全教育,提高公民的道路交通安全意識。
13. 公安機關交通管理部門及其交通警察執行職務時,應當加強道路交通安全法律、法規的宣傳,并模范遵守道路交通安全法律、法規。
14. 機關、部隊、企業事業單位、社會團體以及其他組織,應當對本單位的人員進行道路交通安全教育。
15. 教育行政部門、學校應當將道路交通安全教育納入法制教育的內容。
16. 新聞、出版、廣播、電視等有關單位,有進行道路交通安全教育的義務。
17. 第七條對道路交通安全管理工作,應當加強科學研究,推廣、使用先進的管理方法、技術、設備。
處理道路交通安全違法行為的機構是:公安機關交通管理部門。查處人員是:交通警察。《道路交通安全法》明確規定,對道路交通安全違法行為的處罰種類包括:警告、罰款、暫扣或者吊銷機動車駕駛證、拘留。
1)警告警告是處罰機關對道路交通違章行為人的告誡,這種行政處罰帶有教育性質,又具有強制的性質。
警告處罰的作用在于指出違法行為的危害,促使行為人認識違章錯誤,不至再犯。警告是一種較輕的行政處罰,一般適用于初犯,同時其違法行為必須具有情節比較輕微、后果極小的條件。
2)罰款罰款是限定違法行為人在一定期限內交納一定數額貨幣的經濟性處罰,具有強制性。
罰款是一種行政處罰,其執行必須依據法律、法規的規定,在法定程序和法律規定的具體處罰幅度內執行。
3)暫扣機動車駕駛證暫扣機動車駕駛證是將機動車駕駛人的駕駛證予以扣留,在一定期限內停止其機動車駕駛資格的處罰。這種處罰一般要比罰款嚴厲。
暫扣機動車駕駛證可以單獨使用,也可以和其他處罰合并使用。
4)吊銷機動車駕駛證吊銷機動車駕駛證是取消機動車駕駛人駕駛資格的處罰,屬于非常嚴厲的處罰。
吊銷機動車駕駛證可以單獨使用,也可以和其他處罰合并使用。
5)行政拘留行政拘留是處罰機關對道路交通安全違法行為人短期強制限制人身自由的一種行政處罰。是對違反道路交通安全法律、法規的行為人,違法情節比較嚴重、造成嚴重影響或者嚴重危害后果的一種處罰。
B.從你的問題看來應該是違法行為
違法行為:是指違反國家現行法律規定,危害法律所保護的社會關系的行為。
道路交通的法律法規自然也是國家現行的法律法規,比如《中華人民共和國道路交通安全法》等。
你說的過失和過錯行為也是法律上的概念,包涵于民事、刑事等法律范圍。道理安全上的過錯主要是刑法上的概念。過錯包括過失,其分為主觀上的故意和客觀上的過失,過失是行為人意識到可能會發生危害結果而放任行為的發生。你著是考駕照的題目么,如果不是什么專業題目你還是答違法就對了,因為違章概念太小,很多東西你超出那個范圍就調控不來了,違法都包含,你危害小是違章,危害大構成犯罪都是違法。
刑法是法律調整社會關系的最后一環,它所調整的是其它法律都調整不來的關系,所以也是最嚴厲的法律,社會上傳統觀念可能很多認為殺人放火貪污等行為什么的才算是違法,其實很多其它的行為也是違法行為比如交通中私自改裝車輛、超速等都是違反法律規定,但是尚未造成危害的那就不適用刑法來調整而是用其它法律法規來調整。
如果造成了嚴重危害,如交通肇事,構成了交通肇事罪那他本身是一個違法行為,肇事者必然會在主觀上有過錯,如果沒有過錯那就夠不成交通肇事而是交通意外。交通肇事罪是一個過失犯罪(除了在交通肇事后逃逸致人死亡,以及車主指示駕駛員逃逸的),如果主觀上存在著故意那就可以轉換成故意殺人罪或是以危險方法危害公共安全罪。所以說如果是交通肇事那就符合你的答案BCD。
違章的章是指規章,在城市當中交通規則一般是是各大城市的規章或者是交通部等國務院的有關交通的部門規章。這些規章也是法律的一部分,只是其效力低于法律罷了。所以說嚴格來說違章行為也是違章的一種。規章所調整的是最基礎的社會關系,具體到你問題來說如停車,車輛管理等。
你這個問題問的很大,答案也不是很好,要大的說就是B,小的來說真要具體分析下。
我給你查了下,違章是指超出規定范圍內行為,具有會影響或潛在存在影響正常秩序的行為。所以說違章也可以是違反法規或是法律當中的某些規定,法律規定的東西很多但是它有個量,很多東西我們都違反法律規定,比如盜竊某些地區起點要2000以上,那你不經別人允許拿個橡皮釘子什么的也是違反法律規定,但是你夠不成犯罪。法律有一個社會危害性的量,所以看你的行為如何了。
案例回放案例適用法律意見分歧案例事故解析 要科學的定義交通事故之構成不僅要對其定義進行明確,還要對《道路交通安全法》的立法目的和法律特征進行理解何把握。我們認為交通事故構成要件可分為形式要件與實質要件兩方面。《道路交通安全法》第119條第...
1.有關道路交通的法律法規 法律中華人民共和國道路交通安全法中華人民共和國保險法司法解釋最高人民法院對《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條的解釋安徽省高級人民法院審理人身損害賠償案件若干問題的指導意見最高人民法院關于審理人身損害賠償案件...
一、行為人高速飆車違法嗎?飆車是違法的。《刑法》修正案新增的危險駕駛罪設定了兩種情形:1、是機動車駕駛人在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,俗稱飆車;2、是機動車駕駛人在道路上醉酒駕駛。這意味著飆車和醉酒駕駛不再是一般的交通違法行為,而...
對機動車造成的損害適用特殊的損害賠償責任原則,以及時救濟受害人并促進機動車駕駛人注意義務的履行。這一世界共通的責任原則被我國道路交通安全法所采納。但有些人認為,機動車損害賠償責任過分保護行人,對機動車駕駛人有失公平。為此,本報特約長期致力于...
交通違章代碼1344是指機動車違反禁令標志指示的違章行為,依據道路交通安全法第38條、第90條處以罰款200元,并扣3分。在禁止掉頭或者禁止左轉彎標志、標線的地點掉頭,或者不按照路標行駛、單行道逆行等一系列違章都屬于違反禁令標志指示交通違章...
1.云南省公路建設相關規范有哪些 云南省公路建設開工安全生產條件審查規定第一條為加強公路建設安全監督,保護人民生命和財產,根據《中華人民共和國安全生產法》、《建設工程安全生產管理條例》、《安全生產許可證條例》、《公路水運工程安全生產監督管理...
可以的,全國任意交警中隊都可以互聯處理。 違章 違章通常是指交通違章,即機動車、非機動車駕駛人或行人,違反道路交通安全法規及交通管理的行為。另外,違章也可指違反常規章法處理事情。 定義 違章是指機動車、非機動車駕駛人和行人,違反道路交通安全...
1.中華人民共和國道路交通安全法 共八章124條。 中華人民共和國道路交通安全法(全文) 第一章 總 則 第一條 為了維護道路交通秩序,預防和減少交通事故,保護人身安全,保護公民、法人和其他組織的財產安全及其他合法權益,提高通行...
1.最新的道路交通法規試題100題和答案有那些 道路交通安全法試題(精選80題+試題分析) 1、《中華人民共和國道路交通安全法》是為了維護道路交通秩序,______,提高通行效率。 A、保證車輛高速行駛 B、圓滿完成運輸任務 C、保...
有關部門就縱容他人醉酒駕駛造成重大交通事故定性問題征求最高人民法院研究室意見。最高人民法院研究室經研究認為:對縱容他人在道路上醉酒駕駛機動車造成重大交通事故的,不宜以交通肇事罪追究刑事責任。主要考慮:將機動車交由醉酒者駕駛與指使、強令他人違...