轉授權合同效力待定中的不安抗辯權如何行使

依據(jù)合同法的規(guī)定,轉授權合同未經(jīng)授權人追認處于效力待定狀態(tài)的,如果先履行一方有證據(jù)證明后履行方不能履行合同的,就可以行使不安抗辯權,知道合同另一方當事人。

《中華人民共和國合同法》

第六十八條?【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營狀況嚴重惡化;

(二)轉移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;

(三)喪失商業(yè)信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

第六十九條?【不安抗辯權的行使】當事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。

代理合同明確不得轉委托，代理人轉委托的行為有效嗎

在較為正規(guī)的代理合同中，有些人會約定不得轉委托的條款，確保由代理人處理委托事務，但某些代理人處于種種個人原因，會把委托事務交由第三人代辦，這時是不構成轉委托的，相關責任由代理人承擔。

所謂轉委托，就是代理將本應親自處理的委托事務交由他人辦理的行為。這在法律上是允許的，但必須征得被代理人的同意或事后追認，又或者是某些為了被代理人利益不受損害的緊急情況，否則不構成轉委托合同關系，其后果由代理人承擔。

因此，代理合同中雙方明確約定不得轉委托，是當事人之間的協(xié)商一致的結果，是合法有效的，雙方都應該遵守，否則就需要承擔相應違約責任。

也就是說，代理人違約找他人代辦事宜的，不構成轉委托合同關系，其后果由代理人承擔，同時代理人需要按照合同約定向被代理人承擔相應的法律責任。

當然了，要是代理人在委托他人辦理委托事務前，征得被代理人同意的，那么就是表示雙方同意變更代理合同，代理人找他人代辦委托事務就構成了轉委托合同關系，被代理人對第三人代辦委托事務的行為負責。

值得注意的是，這種情況下發(fā)生糾紛的，代理人必須有證據(jù)證明被代理人同意更改合同約定，允許代理人轉委托，否則代理人違約。

因此，代理合同合同不得轉委托的，代理人最好不要私自轉委托，后果嚴重，最妥當?shù)氖桥c被代理人詳細協(xié)商再做決定。