1法庭調(diào)查法庭調(diào)查，是在法庭上出示與案件有關(guān)的全部證據(jù)，對案件事實(shí)進(jìn)行全面調(diào)查并有當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證的程序。法庭調(diào)查按照下列程序進(jìn)行：(1)當(dāng)事人陳述;(2)告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀來到庭的證人證言;(3)出示書證、物證和視聽資料;(4)宣讀鑒定結(jié)論;(5)宣讀勘驗(yàn)筆錄。2，法庭辯論法庭辯論，是當(dāng)事人及其訴訟代理人在法庭上行使辯論權(quán)，針對有爭議的事實(shí)和法律問題進(jìn)行辯論的程序。3，法庭筆錄書記員應(yīng)當(dāng)將法庭審理的全部活動(dòng)記入筆錄，由審判人員和書記員簽名。當(dāng)事人和其他訴訟參與人認(rèn)為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯(cuò)的，有權(quán)申請補(bǔ)正。如果不予補(bǔ)正，應(yīng)當(dāng)將申請記錄在案。法庭筆錄由當(dāng)事人和其他訴訟參與人簽名或者蓋章。4宣判調(diào)解不成的，如調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。

律師當(dāng)事人不愿意付費(fèi)如何打發(fā)(律師收錢不辦事)

1、打官司請律師開庭前是否就要付清律師費(fèi)用，則要看當(dāng)事人與律師事務(wù)所之間的合同約定； 2、法律依據(jù)：《合同法》　第八條　【依合同履行義務(wù)原則】依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。　　當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。　　 依法成立的合同，受法律保護(hù)。　　...

合同糾紛為什么不愿意打官司(合同糾紛打官司的技巧)

合同詐騙公安機(jī)關(guān)不給立案的原因多種多樣，一般情況是不構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)當(dāng)屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件。 盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者的本質(zhì)區(qū)別。行為人主觀上有無非法占有他人財(cái)物的目的，是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。刑法規(guī)定的合同詐騙手段是虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相，合同法和民法通則規(guī)定的民事欺詐的是以欺詐、脅迫手段，兩種行為的相同點(diǎn)是制造虛假的事實(shí)，使用了欺騙手段和非法(違反刑法和民法之別)獲取了財(cái)物。二者的不同點(diǎn)是，在主觀故意上合同詐騙者在簽訂合同或履行合同時(shí)根本就不希望履行合同，只想享有合同約定的權(quán)利......

合同糾紛為什么不愿意打官司(合同不履行打官司能贏嗎)

合同詐騙公安機(jī)關(guān)不給立案的原因多種多樣，一般情況是不構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)當(dāng)屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件。 盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者的本質(zhì)區(qū)別。行為人主觀上有無非法占有他人財(cái)物的目的，是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。刑法規(guī)定的合同詐騙手段是虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相，合同法和民法通則規(guī)定的民事欺詐的是以欺詐、脅迫手段，兩種行為的相同點(diǎn)是制造虛假的事實(shí)，使用了欺騙手段和非法(違反刑法和民法之別)獲取了財(cái)物。二者的不同點(diǎn)是，在主觀故意上合同詐騙者在簽訂合同或履行合同時(shí)根本就不希望履行合同，只想享有合同約定的權(quán)利......