合同詐騙公安機(jī)關(guān)不給立案的原因多種多樣，一般情況是不構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)當(dāng)屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件。 盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處，但兩者的本質(zhì)區(qū)別。行為人主觀上有無(wú)非法占有他人財(cái)物的目的，是區(qū)分兩者的關(guān)鍵。刑法規(guī)定的合同詐騙手段是“虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)真相”，合同法和民法通則規(guī)定的民事欺詐的是“以欺詐、脅迫手段”，兩種行為的相同點(diǎn)是“制造虛假的事實(shí)，使用了欺騙手段”和非法(違反刑法和民法之別)獲取了財(cái)物。二者的不同點(diǎn)是，在主觀故意上合同詐騙者在簽訂合同或履行合同時(shí)根本就不希望履行合同，只想享有合同約定的權(quán)利，沒(méi)想承擔(dān)合同規(guī)定的義務(wù)；而民事欺詐則恰恰相反是希望合同的履行，通過(guò)合同的履行實(shí)現(xiàn)騙得非法錢(qián)財(cái)?shù)哪康模缤ㄟ^(guò)產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵、合同延期履行、拖欠貨款等方式實(shí)現(xiàn)非法獲利的目的。這是罪與非罪的界限。

網(wǎng)貸 起訴（網(wǎng)貸起訴打官司能贏嗎）

如果已經(jīng)被起訴，建議積極應(yīng)訴，積極還款。網(wǎng)貸利息高于法定利息的，不用支付多余的利息。一般本金是絕對(duì)可以?xún)斶€的。只要有合法的借款憑證，利息超過(guò)法律規(guī)定，法院不予支持。 關(guān)于欠錢(qián)不換的，起訴借款人能贏不？依法成立的合同對(duì)雙方具有約束力，借款合同到期時(shí)，對(duì)方應(yīng)返還相關(guān)款項(xiàng)。至于官司能不能打贏，要看證據(jù)證明情況。如果不能證明借款事實(shí)，也可能敗訴。合同法第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借......

打官司能贏為什么最后輸了(打官司能贏嗎)

律師費(fèi)一般是請(qǐng)律師方自行承擔(dān)，但雙方約定或法律規(guī)定由敗訴承擔(dān)律師費(fèi)的，從其約定或法律規(guī)定。 敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)的情形： 一、有關(guān)規(guī)定明確由敗訴方承擔(dān)律師費(fèi)； 1、勞動(dòng)爭(zhēng)議案中的律師費(fèi)由敗訴的用人單位承擔(dān)； 《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》第五十八條：勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和訴訟案件，勞動(dòng)者勝訴的，勞動(dòng)者支付的律師代理費(fèi)用可以由用人單位承擔(dān)，但最高不超過(guò)五千元；超過(guò)五千元的部分，由勞動(dòng)者承擔(dān)。 2、債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的律師費(fèi)由債務(wù)人負(fù)擔(dān)； 《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋(一)》第二......

欠條和借條有什么區(qū)別(欠條和借條有什么區(qū)別打官司能贏嗎)

借條和欠條的區(qū)別： 1、含義及其相應(yīng)法律關(guān)系不同。 借條一般反映為法律上的借款合同關(guān)系，借條則是借款合同的憑證；而欠條則是往往是當(dāng)事人之間的一個(gè)結(jié)算，是一種比較純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 2、產(chǎn)生的原因不同。借條一般是基于借款事實(shí)而產(chǎn)生；但是欠條則可能是多種法律關(guān)系產(chǎn)生的后果：譬如買(mǎi)賣(mài)、服務(wù)等。 3、區(qū)別的法律后果：（1）未規(guī)定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時(shí)效不同：對(duì)于沒(méi)有還款期限的借條，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求債務(wù)人還款； 對(duì)于沒(méi)有還款期限的欠條，在債務(wù)人出具欠條時(shí)，債權(quán)人就應(yīng)當(dāng)在欠條出具之日起2年內(nèi)......