2007年1月8日，北京市民鄒某的妻子黃某臨產(chǎn)，住進(jìn)豐臺(tái)醫(yī)院，醫(yī)院決定進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)，當(dāng)日產(chǎn)下一女嬰。但黃某發(fā)生大出血，醫(yī)生采取搶救措施無效，黃某于1月10日死亡。鄒某認(rèn)為妻子黃某死亡與醫(yī)院有直接關(guān)系，遂以豐臺(tái)醫(yī)院為被告，向豐臺(tái)區(qū)法院起訴，要求賠償各項(xiàng)損失155萬余元。在審理過程中，法院委托北京市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，鑒定結(jié)論為一級(jí)甲等醫(yī)療事故。法院判決認(rèn)為，豐臺(tái)醫(yī)院在診療中存在過失，與黃某死亡有一定的因果關(guān)系，且經(jīng)過醫(yī)療事故鑒定，應(yīng)當(dāng)參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(以下簡稱《條例》)處理，但由于《條例》沒有規(guī)定死亡賠償金的列項(xiàng)以及部分項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過低(如果按照《條例》賠償，只能得到不足6萬元的賠償)，無法補(bǔ)償損害，故根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，于2008年1月29日判決豐臺(tái)醫(yī)院賠償原告醫(yī)療費(fèi)和精神損害撫慰金等共32萬余元。(《法制晚報(bào)》2008年1月30日A15版)

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定

第五十條醫(yī)療事故賠償，按照下列項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：

(八)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：以死者生前或者殘疾者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際扶養(yǎng)且沒有勞動(dòng)能力的人為限，按照其戶籍所在地或者居所地居民最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)不滿16周歲的，扶養(yǎng)到16周歲。對(duì)年滿16周歲但無勞動(dòng)能力的，扶養(yǎng)20年;但是，60周歲以上的，不超過15年;70周歲以上的，不超過5年。

(十一)精神損害撫慰金：按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年;造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定

第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算……

第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。