1.關(guān)于價(jià)格欺詐的法律規(guī)定

一、《價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。

這種價(jià)格違法行為通常稱作價(jià)格欺詐行為，又稱欺騙性價(jià)格表示，是指經(jīng)營(yíng)者利用虛假或者使人誤解的價(jià)格條件，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為。 二、國(guó)家計(jì)委出臺(tái)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》自2002年1月1日起施行，認(rèn)定以下13種價(jià)格行為為價(jià)格欺詐行為： 1、標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的。

2、對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的。 3、使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)他人與其交易的。

4、標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無依據(jù)或者無從比較的。 5、降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù)，其折扣幅度與實(shí)際不符的。

6、銷售處理商品時(shí)，不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的。 7、采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí)，不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的。

8、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí)，不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。 9、虛構(gòu)原價(jià)，虛構(gòu)降價(jià)原因，虛假優(yōu)惠折價(jià)，謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)，誘騙他人購(gòu)買的。

10、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾，不履行或者不完全履行的。 11、謊稱收購(gòu)、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu)、銷售價(jià)格，誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的。

12、采取摻雜、摻假，以假充真，以次充好，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的。 13、對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格，謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的。

三、價(jià)格欺詐行為的法律責(zé)任 根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》 第七條規(guī)定，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格欺詐行為，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”。

2.對(duì)于明碼標(biāo)價(jià)法律怎么規(guī)定

國(guó)家計(jì)委《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》中稱，明碼標(biāo)價(jià)是指經(jīng)營(yíng)者收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)時(shí)，按照《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》的要求公開標(biāo)示商品價(jià)格、服務(wù)價(jià)格等有關(guān)情況的行為。

按照這一要求，實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的商品和服務(wù)應(yīng)包括實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)的商品和服務(wù)。經(jīng)營(yíng)者實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)，應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守價(jià)格法律、法規(guī)。

明碼標(biāo)價(jià)的標(biāo)價(jià)方式由省級(jí)人民政府價(jià)格主管部門統(tǒng)一規(guī)定，縣級(jí)以上地方人民政府價(jià)格主管部門的價(jià)格監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)價(jià)方式進(jìn)行監(jiān)制。未經(jīng)監(jiān)制的，任何單位和個(gè)人不得擅自印制和銷售。

需要增減標(biāo)價(jià)內(nèi)容以及不宜標(biāo)價(jià)的商品和服務(wù)，由縣級(jí)以上地方人民政府價(jià)格主管部門認(rèn)定。 根據(jù)商品和服務(wù)的特點(diǎn)，需要實(shí)行行業(yè)統(tǒng)一規(guī)范標(biāo)價(jià)方式的，由國(guó)務(wù)院價(jià)格主管部門和省級(jí)人民政府價(jià)格主管部門確定。

明碼標(biāo)價(jià)應(yīng)當(dāng)做到價(jià)簽價(jià)目齊全、標(biāo)價(jià)內(nèi)容真實(shí)明確、字跡清晰、貨簽對(duì)位、標(biāo)示醒目。價(jià)格變動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整。

降價(jià)銷售商品和提供服務(wù)必須使用降價(jià)標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表，如實(shí)標(biāo)明降價(jià)原因以及原價(jià)和現(xiàn)價(jià)，以區(qū)別于以正常價(jià)格銷售商品和提供服務(wù)。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保留降價(jià)前記錄或核定價(jià)格的有關(guān)資料，以便查證。

從事零售業(yè)務(wù)的，商品標(biāo)價(jià)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明品名、產(chǎn)地、計(jì)價(jià)單位、零售價(jià)格等主要內(nèi)容，對(duì)于有規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地等要求的，還應(yīng)標(biāo)明規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地等項(xiàng)目。標(biāo)價(jià)簽由指定專人簽章。

經(jīng)營(yíng)者不得在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售商品，不得收取任何未予標(biāo)明的費(fèi)用。經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假的或者使人誤解的標(biāo)價(jià)內(nèi)容及標(biāo)價(jià)方式進(jìn)行價(jià)格欺詐。

3.關(guān)于價(jià)格欺詐的法律規(guī)定

價(jià)格欺詐的13種行為 國(guó)家計(jì)委出臺(tái)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》自2002年1月1日起施行，認(rèn)定以下13種價(jià)格行為為價(jià)格欺詐行為： 1、標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的。

2、對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的。 3、使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)他人與其交易的。

4、標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無依據(jù)或者無從比較的。 5、降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù)，其折扣幅度與實(shí)際不符的。

6、銷售處理商品時(shí)，不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的。 7、采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí)，不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的。

8、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí)，不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。 9、虛構(gòu)原價(jià)，虛構(gòu)降價(jià)原因，虛假優(yōu)惠折價(jià)，謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)，誘騙他人購(gòu)買的。

10、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾，不履行或者不完全履行的。 11、謊稱收購(gòu)、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu)、銷售價(jià)格，誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的。

12、采取摻雜、摻假，以假充真，以次充好，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的。 13、對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格，謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的。

編輯本段價(jià)格欺詐的10種表現(xiàn)形式 根據(jù)國(guó)家計(jì)委在各地在禁止價(jià)格欺詐市場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)的價(jià)格欺詐行為，主要有以下10種表現(xiàn)形式： 1、虛假標(biāo)價(jià)：如某飯店餐飲部在商品標(biāo)價(jià)簽上標(biāo)明象鼻蚌價(jià)格每斤78元，但顧客結(jié)帳時(shí)卻按每斤200元結(jié)算，并且稱其標(biāo)價(jià)簽標(biāo)的是小象鼻蚌，以虛假標(biāo)價(jià)誤導(dǎo)消費(fèi)者。再如某家具城，在一款真皮沙發(fā)商品標(biāo)價(jià)簽上標(biāo)明產(chǎn)地是“意大利”，而實(shí)際產(chǎn)地是廣東省。

2、兩套價(jià)格：如某酒店采用兩套標(biāo)價(jià)簿欺詐消費(fèi)者。在顧客點(diǎn)菜時(shí)提供價(jià)格低的標(biāo)價(jià)簿，在結(jié)帳時(shí)按價(jià)格高的標(biāo)價(jià)簿結(jié)算，某顧客點(diǎn)了12種炒菜，在結(jié)算時(shí)即發(fā)現(xiàn)其中10種菜肴的價(jià)格高于提供的標(biāo)價(jià)簿所標(biāo)的價(jià)格，最高的超出9元，最低的超出2元，共多收36元。

3、模糊標(biāo)價(jià)：如某商廈以“出廠價(jià)”搞促銷活動(dòng)，銷售某品牌洗衣機(jī)誤導(dǎo)性文字明示“出廠價(jià)”950元，實(shí)際該型號(hào)洗衣機(jī)出廠價(jià)是920元。再如某酒店在門口迎賓處以“特價(jià)烤鴨每只38元”進(jìn)行價(jià)格宣傳，實(shí)際卻按48元結(jié)算。

當(dāng)消費(fèi)者質(zhì)問何為“特價(jià)”時(shí)，該酒店謊稱每天前三位顧客才能享受“特價(jià)”。 4、虛夸標(biāo)價(jià)：如某家公司在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所以“全市最低價(jià)”、“所有商品價(jià)格低于同行”等文字進(jìn)行宣傳。

而實(shí)際其家電商品價(jià)格多數(shù)高于其他商家，誤導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買。再如某公司在其店面顯著位置標(biāo)示“消費(fèi)各類手機(jī)全市最低價(jià)”。

而實(shí)際該店所稱“全市最低價(jià)”不僅無依據(jù)，而且也無從比較。 5、虛假折價(jià)：如某商店以“全場(chǎng)2折”的文字進(jìn)行價(jià)格宣傳，但消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)全場(chǎng)上百種商品中，只有2種商品按2折銷售。

再如某服裝商店用公告牌向顧客推薦某品牌服裝全場(chǎng)8.5折，但消費(fèi)者購(gòu)買該品牌貂領(lǐng)大衣，原價(jià)為1998元，打8.5折銷售價(jià)應(yīng)1698.3元，而實(shí)際標(biāo)價(jià)為1798元。寬松毛大衣原價(jià)為1080元，折8.5折銷售價(jià)應(yīng)918元，而實(shí)際標(biāo)價(jià)1030元。

6、模糊贈(zèng)售：如某餐飲公司在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所打出“肥牛午市買一送一，晚市買二送一”的條幅，但未標(biāo)明贈(zèng)送商品的品名和數(shù)量。在顧客消費(fèi)了一斤肥牛后，僅贈(zèng)送價(jià)值較低的一碟羊肉。

再如某糧店標(biāo)示買五升某品牌食用調(diào)和油贈(zèng)一，未標(biāo)明贈(zèng)品的品名和數(shù)量，實(shí)際給消費(fèi)者的僅是一小袋花生米。 7、隱蔽價(jià)格附加條件：如某百貨公司采取“購(gòu)物返A(chǔ)、B券”的手段促銷，其中A券可當(dāng)現(xiàn)金使用，而沒有事先告知消費(fèi)者B券只能附等值人民幣現(xiàn)鈔才能使用，誤導(dǎo)消費(fèi)者在店內(nèi)循環(huán)消費(fèi)。

8、虛構(gòu)原價(jià)：如某商場(chǎng)銷售皮夾子，使用降價(jià)標(biāo)價(jià)簽標(biāo)示原價(jià)158元，現(xiàn)價(jià)98元。不能提供原價(jià)的交易票據(jù)。

再如某百貨商場(chǎng)降價(jià)銷售某品牌服裝，虛構(gòu)原價(jià)3500元，現(xiàn)價(jià)190元，不能提供此次降價(jià)前一次在本交易場(chǎng)所成交的原價(jià)交易票據(jù)。 9、不履行價(jià)格承諾：如某超市向消費(fèi)者承諾在2009年1月12日至1月15日期間，凡購(gòu)買某品牌清潔抹布實(shí)行買三送一，而實(shí)際消費(fèi)者購(gòu)買后并未獲得贈(zèng)送。

銷售某品牌酸奶，向消費(fèi)者承諾：凡購(gòu)買5杯125克裝酸奶，實(shí)行“特惠家庭裝優(yōu)惠20%”。原價(jià)6.2元，優(yōu)惠后價(jià)格應(yīng)是4.96元，但顧客結(jié)算時(shí)仍以原價(jià)結(jié)算。

10、質(zhì)量與價(jià)格、數(shù)量與價(jià)格不符：如某機(jī)電產(chǎn)品商店將因有質(zhì)量問題而返修的某品牌電冰箱按正品價(jià)格銷售，質(zhì)量與價(jià)格不符。再如某商店銷售價(jià)格3元的袋裝白糖，標(biāo)示每袋重量1000克，而實(shí)際每袋重量 僅有750克，數(shù)量與價(jià)格不符。

4.價(jià)格欺詐的法律規(guī)定

價(jià)格欺詐的法律規(guī)定：一、《價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。

這種價(jià)格違法行為通常稱作價(jià)格欺詐行為，又稱欺騙性價(jià)格表示，是指經(jīng)營(yíng)者利用虛假或者使人誤解的價(jià)格條件，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為。二、國(guó)家計(jì)委出臺(tái)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》自2002年1月1日起施行，認(rèn)定以下13種價(jià)格行為為價(jià)格欺詐行為：1、標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的。

2、對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的。3、使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)他人與其交易的。

4、標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無依據(jù)或者無從比較的。5、降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù)，其折扣幅度與實(shí)際不符的。

6、銷售處理商品時(shí)，不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的。27、采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí)，不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的。

8、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí)，不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。9、虛構(gòu)原價(jià)，虛構(gòu)降價(jià)原因，虛假優(yōu)惠折價(jià)，謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)，誘騙他人購(gòu)買的。

10、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾，不履行或者不完全履行的。11、謊稱收購(gòu)、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu)、銷售價(jià)格，誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的。

12、采取摻雜、摻假，以假充真，以次充好，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的。13、對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格，謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的。

三、價(jià)格欺詐行為的法律責(zé)任根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條規(guī)定，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格欺詐行為，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機(jī)關(guān)吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。”。

5.關(guān)于價(jià)格欺詐的法律規(guī)定有哪些

關(guān)于價(jià)格欺詐的法律規(guī)定 一、《價(jià)格法》第十四條第四項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。

這種價(jià)格違法行為通常稱作價(jià)格欺詐行為，又稱欺騙性價(jià)格表示，是指經(jīng)營(yíng)者利用虛假或者使人誤解的價(jià)格條件，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的行為。 二、國(guó)家計(jì)委出臺(tái)《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》自2002年1月1日起施行，認(rèn)定以下13種價(jià)格行為為價(jià)格欺詐行為： 1、標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的。

2、對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的。 3、使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)他人與其交易的。

4、標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無依據(jù)或者無從比較的。 5、降價(jià)銷售所標(biāo)示的折扣商品或者服務(wù)，其折扣幅度與實(shí)際不符的。

6、銷售處理商品時(shí)，不標(biāo)示處理品和處理品價(jià)格的。 7、采取價(jià)外饋贈(zèng)方式銷售商品和提供服務(wù)時(shí)，不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品的品名、數(shù)量或者饋贈(zèng)物品為假劣商品的。

8、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)帶有價(jià)格附加條件時(shí)，不標(biāo)示或者含糊標(biāo)示附加條件的。 9、虛構(gòu)原價(jià)，虛構(gòu)降價(jià)原因，虛假優(yōu)惠折價(jià)，謊稱降價(jià)或者將要提價(jià)，誘騙他人購(gòu)買的。

10、收購(gòu)、銷售商品和提供服務(wù)前有價(jià)格承諾，不履行或者不完全履行的。 11、謊稱收購(gòu)、銷售價(jià)格高于或者低于其他經(jīng)營(yíng)者的收購(gòu)、銷售價(jià)格，誘騙消費(fèi)者或經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易的。

12、采取摻雜、摻假，以假充真，以次充好，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質(zhì)量與價(jià)格不符的。 13、對(duì)實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的商品和服務(wù)價(jià)格，謊稱為政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的。

6.法律規(guī)定售價(jià)不高于進(jìn)價(jià)的多少

法律未有規(guī)定售價(jià)不高于進(jìn)價(jià)的多少。法律僅規(guī)定不能傾銷，即商品的銷售價(jià)格不能低于成本價(jià)。國(guó)家實(shí)行并逐步完善宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下主要由市場(chǎng)形成價(jià)格的機(jī)制。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第三條規(guī)定：

國(guó)家實(shí)行并逐步完善宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控下主要由市場(chǎng)形成價(jià)格的機(jī)制。價(jià)格的制定應(yīng)當(dāng)符合價(jià)值規(guī)律，大多數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，極少數(shù)商品和服務(wù)價(jià)格實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)。

商品價(jià)格的確定可分為市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)、政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，價(jià)格的確定還是有法律規(guī)定的。

市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)，是指由經(jīng)營(yíng)者自主制定，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的價(jià)格。（本法所稱經(jīng)營(yíng)者是指從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)商品或者提供有償服務(wù)的法人、其他組織和個(gè)人。）

政府指導(dǎo)價(jià)，是指依照本法規(guī)定，由政府價(jià)格主管部門或者其他有關(guān)部門，按照定價(jià)權(quán)限和范圍規(guī)定基準(zhǔn)價(jià)及其浮動(dòng)幅度，指導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者制定的價(jià)格。

政府定價(jià)，是指依照本法規(guī)定，由政府價(jià)格主管部門或者其他有關(guān)部門，按照定價(jià)權(quán)限和范圍制定的價(jià)格。

擴(kuò)展資料

經(jīng)營(yíng)者不正當(dāng)價(jià)格行

廣義上的不正當(dāng)價(jià)格行為包括壟斷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)價(jià)格行為，而狹義上的不正當(dāng)價(jià)格行為則不包括競(jìng)爭(zhēng)，只是指企業(yè)或經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中一切違背價(jià)格政策的行為。

1、相互串通，操縱市場(chǎng)價(jià)格，損害其他經(jīng)營(yíng)者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益。

操縱市場(chǎng)價(jià)格是經(jīng)營(yíng)者消除或限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)行為，是一種直接利用價(jià)格進(jìn)行的不正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為。

2、在依法降價(jià)處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品等商品外，為了排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)，以低于成本的價(jià)格傾銷，擾亂正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害國(guó)家利益或者其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。

判斷是否構(gòu)成低于成本傾銷行為：一看手段，即看其定價(jià)是否低于成本。二看目的，即是否企圖通過低于成本價(jià)格，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，從而達(dá)到削弱甚至驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的。三看后果，即是否擾亂了正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，損害國(guó)家利益或其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。

3、捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格，推動(dòng)商品價(jià)格過高上漲。

哄抬價(jià)格行為是一種故意擾亂市場(chǎng)秩序的行為，尤其是在商品供不應(yīng)求時(shí)，捏造、散布漲價(jià)信息，可能會(huì)引起商品價(jià)格過高上漲，造成市場(chǎng)秩序混亂，引起消費(fèi)者恐慌，形成經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不穩(wěn)定。

4、利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。

主要有：虛假降價(jià)，謊稱降價(jià)而實(shí)際沒有降價(jià)；模糊標(biāo)價(jià)，用模糊語言、文字、計(jì)量單位等表示價(jià)格。

5、提供相同商品或者服務(wù)，對(duì)具有同等交易條件的其他經(jīng)營(yíng)者實(shí)行價(jià)格歧視。

價(jià)格歧視是指經(jīng)營(yíng)者提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量的商品或服務(wù)時(shí)，使同等交易條件的接受者在價(jià)格上處于不平等地位。

例如：對(duì)具有同等條件的甲、乙企業(yè)，因甲是本地企業(yè)，乙是外地企業(yè)就實(shí)行不同價(jià)格待遇等。價(jià)格歧視使條件相同的買主處于不平等的地位，妨礙了它們之間的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，具有限制競(jìng)爭(zhēng)的危害。

6、采取抬高等級(jí)或者壓低等級(jí)等手段收購(gòu)、銷售商品或者提供服務(wù)，變相提高或者壓低價(jià)格。

變相漲價(jià)一般在供不應(yīng)求時(shí)發(fā)生較多，如：偷工減料，以次充好，摻雜使假，缺斤少兩；變相降價(jià)一般發(fā)生在供過于求的情況下，如：收購(gòu)商品，壓級(jí)壓秤，出售商品降低等級(jí)等。

7、違反法律、法規(guī)的規(guī)定牟取暴利。

《價(jià)格法》中所稱的暴利，是指通過不正當(dāng)?shù)膬r(jià)格手段在短時(shí)期內(nèi)獲得的巨額利潤(rùn)。暴利行為既嚴(yán)重背離價(jià)格，也不反映供求關(guān)系，破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等價(jià)交換、公平競(jìng)爭(zhēng)的基本法則，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的合法權(quán)益。

參考資料來源：雞西市雞冠區(qū)人民法院網(wǎng)-經(jīng)營(yíng)者不得有下列不正當(dāng)價(jià)格行為

參考資料來源：百度百科-不正當(dāng)價(jià)格行為

7.劃線價(jià)劃掉的是原價(jià)

打開手機(jī)購(gòu)物APP，商品的“原價(jià)”2199元被一道橫線狠狠“劃去”，只需1799元即可購(gòu)得，在此基礎(chǔ)上還有“滿200元減5元”店鋪優(yōu)惠。

對(duì)于熟悉網(wǎng)購(gòu)的消費(fèi)者來說，這樣的場(chǎng)景并不陌生。然而，這道橫線劃掉的是商品原價(jià)嗎？消費(fèi)者真的享受到實(shí)惠了嗎？“3·15”國(guó)際消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)日前夕，北京市第三中級(jí)人民法院發(fā)布報(bào)告，對(duì)電商價(jià)格呈現(xiàn)的問題進(jìn)行梳理。

劃線價(jià)劃掉的不是原價(jià) 法院認(rèn)定電商價(jià)格構(gòu)成欺詐2016年3月，馮先生在某電商平臺(tái)的一家數(shù)碼專營(yíng)店購(gòu)買了4件臺(tái)式電腦內(nèi)存條。購(gòu)買時(shí)，馮先生注意到，商品詳情頁面上標(biāo)明：“價(jià)格2199.00元，促銷價(jià)1799.00元。

今日特價(jià)，本店活動(dòng)滿200元減5元。”在咨詢平臺(tái)在線客服2199元是否是商品原價(jià)并得到肯定答復(fù)后，馮先生付款1794元購(gòu)買了內(nèi)存條。

在購(gòu)買商品并簽收后，馮先生認(rèn)為，“2199.00元”并非商品原價(jià)，而是電商任意標(biāo)注的價(jià)格。隨后，馮先生以涉嫌價(jià)格欺詐為由向法院提起訴訟，要求退貨、返還購(gòu)物款并予以賠償。

最終，一審法院北京市朝陽區(qū)人民法院判決認(rèn)定數(shù)碼專營(yíng)店構(gòu)成價(jià)格欺詐。該數(shù)碼專營(yíng)店上訴至北京市第三中級(jí)人民法院。

經(jīng)審理，法院維持一審判決。“這是一起典型的電商虛構(gòu)商品原價(jià)、對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行價(jià)格欺詐的案例。”

北京市第三中級(jí)人民法院民三庭庭長(zhǎng)侯軍介紹，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，虛構(gòu)原價(jià)是指經(jīng)營(yíng)者在促銷活動(dòng)中，標(biāo)注的原價(jià)屬虛假、捏造，并不存在或從未有過交易記錄等情形。侯軍介紹，本案中，數(shù)碼專營(yíng)店主張其標(biāo)注的2199.00元價(jià)格是“標(biāo)牌價(jià)”“上貨價(jià)”而非原價(jià)。

然而，卻并沒有以該價(jià)格進(jìn)行銷售的實(shí)際交易記錄，也沒有在商品詳情頁面對(duì)標(biāo)注的價(jià)格和促銷價(jià)進(jìn)行必要的解釋說明。同時(shí)，在線客服回復(fù)也表明該價(jià)格是商品原價(jià)。

最終，法院認(rèn)定其屬于虛構(gòu)原價(jià)、虛假優(yōu)惠，構(gòu)成價(jià)格欺詐。侯軍介紹，“3·15”前夕，三中院民三庭對(duì)近三年全國(guó)法院審理的涉電商價(jià)格欺詐類案件進(jìn)行梳理，篩選了部分以劃線價(jià)為代表的價(jià)格標(biāo)注不規(guī)范引發(fā)的典型案例。

這些案例中，消費(fèi)者均以經(jīng)營(yíng)者虛構(gòu)原價(jià)等構(gòu)成價(jià)格欺詐為由起訴，被訴主體涉及多家知名電商平臺(tái)及入駐平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者。“標(biāo)牌價(jià)”“上貨價(jià)”“指導(dǎo)價(jià)” 電商價(jià)格標(biāo)注有哪些花樣？那么，電商價(jià)格標(biāo)注究竟有哪些花樣？北京市第三中級(jí)人民法院民三庭副庭長(zhǎng)劉建剛、法官助理張雅霖、法官助理高赫男結(jié)合已生效司法判決進(jìn)行解答。

——直接在銷售頁面標(biāo)注虛構(gòu)的商品原價(jià)。“在一起案例中，我們看到，商家在商品頁面上標(biāo)注了‘原價(jià)+折扣價(jià)（現(xiàn)價(jià)）’的字樣，而經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本案中的原價(jià)是虛構(gòu)價(jià)格。”

劉建剛介紹，我國(guó)法律法規(guī)規(guī)定，原價(jià)是指經(jīng)營(yíng)者在該次促銷活動(dòng)前七日內(nèi)在本交易場(chǎng)所成交，有交易票據(jù)的最低交易價(jià)格；如果前七日內(nèi)沒有交易，以該次促銷活動(dòng)前最后一次交易價(jià)格作為原價(jià)。在中國(guó)裁判文書網(wǎng)發(fā)布的這起案例中，王女士在電商平臺(tái)購(gòu)買的手表顯示原價(jià)為7.2萬元，而銷售記錄顯示在變?yōu)榇黉N價(jià)3.6萬元前最后一次交易價(jià)格為5.76萬元。

因此，這塊手表的原價(jià)應(yīng)為5.76萬元，而非7.2萬元，銷售方構(gòu)成欺詐。——未對(duì)劃線價(jià)做任何說明。

張雅霖告訴記者，一些商家在銷售頁面標(biāo)注了“劃線價(jià)+未劃線價(jià)”，然而對(duì)劃線價(jià)卻并未標(biāo)注實(shí)際意義。“實(shí)踐中，如果商家的銷售頁面未對(duì)劃線價(jià)做出任何說明，我們一般傾向于將該劃線價(jià)認(rèn)定為原價(jià)。

如果商家不能提供有效證據(jù)證明該劃線價(jià)格確實(shí)為原價(jià)，那么商家就有可能構(gòu)成價(jià)格欺詐。” ——對(duì)劃線價(jià)進(jìn)行詳細(xì)“說明”，規(guī)避價(jià)格欺詐責(zé)任。

高赫男介紹，一些商家在產(chǎn)品介紹底端對(duì)劃線價(jià)進(jìn)行了“詳細(xì)”說明。比如，“劃線價(jià)：商品展示的劃?rùn)M線價(jià)格為參考價(jià)，該價(jià)格可能是品牌專柜標(biāo)價(jià)、商品吊牌價(jià)或由品牌供應(yīng)商提供的正品零售價(jià)等。

由于地區(qū)、時(shí)間的差異和市場(chǎng)行情波動(dòng)，可能會(huì)與您購(gòu)物時(shí)展示的不一致，該價(jià)格僅供您參考。”“市場(chǎng)行情波動(dòng)、參考價(jià)、品牌專柜標(biāo)價(jià)……這些看似全面的表述，實(shí)際上并未將劃線價(jià)指向的價(jià)格到底是什么描述清楚，不排除構(gòu)成價(jià)格欺詐的可能。”

專家認(rèn)為：電商價(jià)格標(biāo)注有待規(guī)范 平臺(tái)應(yīng)負(fù)起相應(yīng)責(zé)任 “不公開、不透明、不真實(shí)的標(biāo)價(jià)，給消費(fèi)者設(shè)置了陷阱，對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)也造成傷害。”侯軍介紹，結(jié)合北京三中院收案量來看，2015年，此類案件收案量屈指可數(shù)，近兩年，收案量明顯增長(zhǎng)。

希望能引起關(guān)注，及時(shí)規(guī)范。侯軍介紹，目前，對(duì)電商價(jià)格的規(guī)范主要是部門規(guī)章。

考慮到電商的迅速發(fā)展，面對(duì)不斷增長(zhǎng)的訴訟實(shí)際，建議相關(guān)部門進(jìn)一步完善法律法規(guī)，有力保障消費(fèi)者合法權(quán)益，構(gòu)建良好的市場(chǎng)秩序。“劃線價(jià)真假，消費(fèi)者并不知情，維權(quán)時(shí)很難提供證據(jù)。”

北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)邱寶昌認(rèn)為，消費(fèi)者維權(quán)存在證據(jù)搜集難、訴訟難等困境，有待引起關(guān)注。中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書長(zhǎng)陳音江認(rèn)為，目前《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等對(duì)平臺(tái)責(zé)任僅要求其提供商家的真實(shí)名稱、聯(lián)系方式、地址等，在價(jià)格欺詐方面沒有規(guī)定平臺(tái)相應(yīng)的責(zé)任。

建議相關(guān)法律加大對(duì)平臺(tái)的責(zé)任約束，督促平臺(tái)承擔(dān)對(duì)商家的管理責(zé)任，有效規(guī)范平臺(tái)商品價(jià)。

8.價(jià)格聽證的相關(guān)法律法規(guī)

第一條 為規(guī)范政府價(jià)格決策聽證行為，提高政府價(jià)格決策的科學(xué)性和透明度，促進(jìn)政府價(jià)格決策的民主化和規(guī)范化，根據(jù)《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》，制定本辦法。

第二條 本辦法所稱政府價(jià)格決策聽證，是指制定（包括調(diào)整，下同）實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)或者政府定價(jià)的重要商品和服務(wù)價(jià)格前，由政府價(jià)格主管部門組織社會(huì)有關(guān)方面，對(duì)制定價(jià)格的必要性、可行性進(jìn)行論證。聽證的主要形式是聽證會(huì)。

第三條 實(shí)行政府價(jià)格決策聽證的項(xiàng)目是中央和地方定價(jià)目錄中關(guān)系群眾切身利益的公用事業(yè)價(jià)格、公益性服務(wù)價(jià)格和自然壟斷經(jīng)營(yíng)的商品價(jià)格。

政府價(jià)格主管部門可以根據(jù)定價(jià)權(quán)限確定并公布聽證目錄。列入聽證目錄的商品和服務(wù)價(jià)格的制定應(yīng)當(dāng)實(shí)行聽證。

制定聽證目錄以外的關(guān)系群眾切身利益的其他商品和服務(wù)價(jià)格，政府價(jià)格主管部門認(rèn)為有必要的，也可以實(shí)行聽證。

第四條 政府價(jià)格決策聽證應(yīng)當(dāng)遵循公正、公開、客觀的原則，充分聽取各方面的意見。

除涉及國(guó)家秘密外，聽證會(huì)一律公開舉行。

第五條 聽證過程應(yīng)當(dāng)接受社會(huì)監(jiān)督。

1.