第三人撤銷之訴的法律規定(第三人撤銷權之訴的法律規定)

根據新《民事訴訟法》第56條第三款規定，第三人撤銷之訴，即為第三人因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起6個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。 　　由該規定可知，能夠提起第三人撤銷之訴的適格當事人既包括有獨立請求權的第三人，亦包括無獨立請求權的第三人。......

第三人撤銷之訴原告主體

我國民事訴訟法對第三人撤銷之訴中的第三人有嚴格限定，并非生效裁判文書中當事人以外的人均可以第三人名義提起此類訴訟。否則，不僅有悖第三人撤銷之訴制度的本意，而且將嚴重影響生效裁判文書既判力的穩定，乃至整個司法秩序的穩定。 [案情簡介] 2013年11月12日，被告白某某與被告張某某簽訂《轉讓協議》，約定：白某某將位于某縣某某生豬養殖場以98萬元轉讓給張某某；簽字生效，張某某付白某某定金8萬元；白某某收到定金后必須在2103年12月31日辦完各種移交手續以及協調好豬場周邊農戶的關系。2014年6月......

第三人撤銷之訴特殊程序有哪些

第三人撤銷之訴是一種事后的特殊救濟程序，針對的是已經發生法律效力的裁判。作為一種事后非常的救濟措施，應嚴格限定第三人撤銷之訴的適用條件。第三人撤銷之訴作為一種非常救濟制度，對生效裁判的權威性產生了很大沖擊，故在司法實踐中應該正確理解和運用這一新制度，嚴格把握其適用條件。 第三人撤銷之訴的門檻應當比再審程序要低一些。第三人撤銷之訴在程序的選擇上一般有兩種類型，獨立型和再審型。獨立型是指不依賴任何既有程序專門為利益受損的第三人設立的，旨在撤銷判決不利部分的訴訟程序。再審型是以再審為依托，案外人以自己......