股東延遲出資是未全面履行出資義務的一種情形，股東未全面履行出資義務，公司可以根據股東會決議對其剩余財產分配請求權作出相應的合理限制。在股東于公司預備解散清算階段補足全部出資的情形下，如果該股東補足的出資款項并未實際應用于公司的運作以及為公司產生利潤，則其仍無權獲得以實繳出資比例分配公司剩余財產的權利。

案情簡介

　　一、2011年8月5日，某建設公司作出股東會決議，審議通過“關于某建設公司提前解散、終止經營的初步規(guī)劃”。

　　二、截至2011年11月29日，戴某某已經實際出資15萬元， 2011年12月2日，經某建設公司催告，戴某某補繳出資51.36萬元。

　　三、2011年12月7日，某建設公司作出股東會決議，同意提前解散公司，并成立清算組對公司進行清算。

　　四、2012年8月17日，某建設公司召開股東會，形成了《股東會決議》，內容為：一、同意清算小組的清算報告;二、因戴某某未按公司2011年11月底的所有者權益總額履行足額補繳義務，現決定其補繳的51.36萬元，因未參與實際經營，故不參與清算利潤的分配，51.36萬元退回;三、同意對清算后的可分配利潤按各股東的原實際出資比例進行分配;四、同意注銷公司登記。股東按出資額收回投資。戴某某在表決時同意注銷公司登記，不同意上述分配方案。

　　五、后戴某某向區(qū)法院起訴，請求確認某建設公司于2012年8月17日作出的《股東會決議》第三條、第四條中的“股東按出資額收回投資”部分無效。一審支持了戴某某的訴訟請求。某建設公司不服，向市中院上訴，二審判決撤銷原判，駁回戴某某的訴訟請求。

裁判要點

　　根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十六條的規(guī)定，股東未全面履行出資義務，公司可以根據股東會決議對其剩余財產分配請求權作出相應的合理限制。股東延遲出資無疑是一種未全面履行出資義務的情形，因此，股東延遲出資的，公司當然可以對其資產收益權進行合理限制。在股東于公司預備解散清算階段補足全部出資的情形下，判斷該限制的合理性應當遵循比例原則，既要考慮該股東各階段的出資，根據該階段出資時長占總認繳出資時長折算為公司實際利用的股東實繳出資比例，又要考慮補繳出資期間的公司利潤產生情況。如果該股東補足的出資款項并未實際應用于公司的運作以及為公司產生利潤，則其仍無權獲得以實繳出資比例分配公司剩余財產的權利。此時，公司按照該股東補足出資前的實繳出資比例對其剩余財產分配請求權進行限制具有合理性，股東會作出的公司剩余財產分配決議合法有效。

實務總結

　　股東延遲出資是未全面履行出資義務的一種情形，股東會可以對該股東的剩余財產分配請求權進行限制，但此種限制要合理。在股東于公司預備解散清算階段補足全部出資的情形下，判斷該限制的合理性應當遵循比例原則，既要考慮該股東各階段的出資，根據該階段出資時長占總認繳出資時長折算為公司實際利用的股東實繳出資比例，又要考慮補繳出資期間的公司利潤產生情況。如果該股東補足的出資款項并未實際應用于公司的運作以及為公司產生利潤，則其仍無權獲得以實繳出資比例分配公司剩余財產的權利。因此，股東應當及時履行出資義務，不要認為只要在公司清算前出資，就可以享有相應的剩余財產分配請求權。

判決書論述：

　　我國《公司法》第一百八十六條第二款規(guī)定，公司清算后的剩余財產由有限責任公司的股東按照各自的出資比例分配。某建設公司章程第五十二條第三款亦約定，公司剩余財產按照股東的出資比例分配。而我國《公司法》第三十五條規(guī)定，股東按照實繳的出資比例分取紅利。故前述條文中的“出資比例”理應指向實繳出資所占的比例而非認繳出資。同時，某建設公司歷年分配紅利均以各股東實繳出資比例為分配基準，各方均無異議，故涉案《股東會決議》第三、第四條中所涉及的，股東先行收回各自的實際投資款項，再按照實繳出資比例分配剩余財產的內容并不違反我國《公司法》及某建設公司章程的相關規(guī)定，應屬有效。此外，根據我國公司法解釋三第十六條的規(guī)定，股東未全面履行出資義務的，公司根據股東會決議對其剩余財產分配請求權等作出合理限制的，屬有效行為。基于此，某建設公司股東會決議作出的按照戴某某實繳出資比例分配公司剩余財產的規(guī)定亦不違反前述法律規(guī)定，并體現了公平合理的原則。

相關法律規(guī)定

　　《公司法》

　　第二十八條　股東應當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續(xù)。

　　股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

　　第三十四條　股東按照實繳的出資比例分取紅利;公司新增資本時，股東有權優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資。但是，全體股東約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認繳出資的除外。

　　第一百八十六條　清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單后，應當制定清算方案，并報股東會、股東大會或者人民法院確認。

　　公司財產在分別支付清算費用、職工的工資、社會保險費用和法定補償金，繳納所欠稅款，清償公司債務后的剩余財產，有限責任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。

　　清算期間，公司存續(xù)，但不得開展與清算無關的經營活動。公司財產在未依照前款規(guī)定清償前，不得分配給股東。

　　《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》

　　第十六條　股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優(yōu)先認購權、剩余財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持。

來源：公司事務律師