針對你說的這個情況，公司不能做原告，可以以公司權利受讓人（一般是股東或者合并分立后的公司）名義起訴。 根據我國《公司法》規定，公司經過解散、清算、注銷登記三項程序后即被注銷，公司的法人資格和各種權利義務就歸于消滅。經注銷登記并公告后，公司終止。由于法人資格的喪失，注銷后的公司就喪失了民事主體的地位，也失去了以公司名義行使各種權利的資格和能力。 公司在清算終結后，股東分得剩余財產。剩余財產當然應包括公司遺留的、尚未實現的債權。對于這部分債權，因為公司已不存在了，失去了由原公司繼續行使權利的依據，只能由原公司的股東來行使權利。原股東行使權利存在的首要障礙是，如何將原公司的債權轉化為股東的債權，而只有轉化后，才能由原股東向原公司債務人主張權利。針對不同的情況，實現公司債權的轉化這里有三種解決思路： 　　（1）在公司注銷前將債權轉讓給股東。公司進入清算階段后，其法人資格仍然存在，因此，它可以轉讓其權利，只要這種轉讓與《公司法》規定的在清算階段公司行為的限制不沖突即可。轉讓的法律依據可從《合同法》中找到。《合同法》規定，債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人，但必須通知債務人，同時受讓人取得與債權有關的從權利。這就為公司原股東取得公司的債權提供了法律依據。股東盡管是公司的出資人，但他是獨立的與公司和債務人之外的第三人，主體資格是適格的。那么，程序性的工作就是公司只要在注銷前將債權轉讓給原股東，并通知原債務人即可，這樣即使在公司注銷后，原屬于公司的債權也不至于消滅，只是發生了轉移。對于受讓該債權的股東來說，面臨的風險是該債權有可能不能實現。因此，在轉讓時應遵循自愿的原則，由股東主動接受。同時，在轉讓時應考慮受讓者所承擔的風險，給予其適當的折扣優惠。 　　（2）分配債權給股東。在這種模式下，公司不履行債權轉讓程序，而是在分配公司剩余財產時將遺留的、尚未實現的債權直接分配給股東。其法律依據是《公司法》的規定，公司在清算完畢后的剩余財產，有限責任公司按照股東的出資比例分配，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配。當然，從程序上說，分配到該債權的股東，如要實現該債權，則仍應履行《合同法》所規定的程序，才能向債務人主張權利。 　　（3）被遺漏的債權，原股東均有權追索。對于被遺漏的債權，原股東仍享有最終所有權。但由于在清算階段該部分債權可能還未被發現，而是在公司終結后被發現的，所以這部分債權不可能在公司終結前被分配到股東個人名下，應屬于原股東共有，因此，這部分債權原股東均有追索權。 關于這類信息，債權轉讓，糾紛之類的，可以留意下華債網，望采納，謝謝。

已注銷的公司可以作為訴訟主體嗎(公司被注銷后的訴訟主體資格)

關鍵詞：企業法人；吊銷；注銷；主體資格 中圖分類號：X321 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2009）08-0099-02 隨著經濟活動的日漸頻繁，經常會遇到作為訴訟主體的企業法人在起訴前或訴訟中被注銷、二審中發現一審法院將已注銷企業作為訴訟主體、作為訴訟主體的企業在二審期間被注銷等情形下，如何從程序和實體上進行裁判等問題，由于現行程序法沒有規定或者規定不明確，以至于審判實踐中對如何處理這些問題上存有觀點和做法上的不統一，出現裁判結果對當事人權利保護不均衡的現象。為妥善處理相關法......

企業法人被吊銷營業執照，還能否提起訴訟?(附7個典型判例)

　　吊銷企業法人的營業執照，是工商行政管理機關對違法企業法人作出的一種行政處罰，在該企業法人尚未注銷登記之前，其仍具有法人資格，仍可以自己的名義進行訴訟活動。本文引用的最高人民法院的公報案例即認為：判斷企業法人資格存續與否，應當以工商行政管理機關是否注銷其法人資格為標準。針對企業法人被吊銷營業執照后，是否還具有法人資格問題，筆者在延伸閱讀部分另檢索和梳理了7個真實判例，通過提供鮮活的案例，使讀者對該問題的認識更加深入。　　最高人民法院：只要企業尚未被注銷，即使被吊銷營業執照，仍具有法人資格且有權......

公司未注銷,股東能否以自己名義起訴主張債權

根據《公司法》相關規定，公司解散后股東有履行對公司清算的義務，清算完畢并辦理注銷登記后公司歸于消滅，經合法清算后公司剩余財產由股東依法進行分配。然而，由于各種主客觀原因公司未依法清算而注銷，此時該公司未經清算的財產應如何處理？原股東能否以自己名義主張債權？ 現有法律并沒有明確規定公司股東有權就公司注銷前遺漏的債權向債務人主張。公司的財產是在股東出資或者認購股份的基礎上形成的。股東將自己的財產以投資方式交付公司后，就因取得公司的股權而喪失了對該財產的所有權，而公......