我國對機(jī)動車實(shí)施強(qiáng)制安全檢測，目的是未保證機(jī)動車的行車安全，防止因未及時發(fā)現(xiàn)機(jī)動車存在安全隱患而發(fā)生的交通事故。如果未年檢的機(jī)動車發(fā)生交通事故，保險公司能否以此為由拒絕賠償?

　筆者認(rèn)為，應(yīng)分情況而論。具體如下：

　　據(jù)《保險法》、《道路交通管理?xiàng)l例》的規(guī)定，我國對機(jī)動車輛進(jìn)行強(qiáng)制性定期檢驗(yàn)，系行政管理行為。而保險合同是基于投保人與保險公司的民事行為。誠然，機(jī)動車未按照規(guī)定及時進(jìn)行年檢會增加風(fēng)險發(fā)生的概率，但也不必然表示機(jī)動車一定存在安全隱患，故保險免責(zé)條款的設(shè)置應(yīng)當(dāng)公平合理。所設(shè)置的保險免責(zé)條款應(yīng)包括兩方面的免責(zé)事由：一是發(fā)生保險事故時保險機(jī)動車未按規(guī)定檢驗(yàn)，二是發(fā)生保險事故時保險機(jī)動車檢驗(yàn)不合格。對于機(jī)動車未按規(guī)定檢驗(yàn)而言，因?yàn)闄C(jī)動車未按規(guī)定檢驗(yàn)并不一定增加風(fēng)險發(fā)生的概率，故保險合同將其作為絕對免責(zé)事由，理由是不充分的。投保人未按規(guī)定對被保險車輛進(jìn)行定期年檢，因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是行政法律責(zé)任，而非當(dāng)然導(dǎo)致承擔(dān)民事法律責(zé)任。

　　因此，對于發(fā)生保險事故時，且保險公司將未按時年檢作為免責(zé)事由的情況下，保險公司應(yīng)不應(yīng)該進(jìn)行賠償，區(qū)分下列兩種情況：車輛性能良好，不存在安全隱患的汽車，發(fā)生交通事故與車輛未按時年檢沒有直接的因果關(guān)系，保險公司應(yīng)當(dāng)予以理賠。若發(fā)生交通事故確實(shí)是因?yàn)檐囕v性能不合格而造成的，保險公司則可以免予賠償。

　　年檢是檢驗(yàn)車輛是否合法安全的重要程序，每個車主都必須定期按照規(guī)定對車輛進(jìn)行年檢，避免存在僥幸心理。因車輛未按時年檢，不僅會受到行政處罰，而且一旦發(fā)生交通事故后，如果車輛存在安全隱患，很有可能會遭遇保險公司拒賠。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)