從搜集的信息來看，店的名字即是朋友所設(shè)立公司名字的簡稱，公司于2018年12月注冊；而對方將和店名字同樣的漢字申請商標(biāo)則在2019年6月，所在行業(yè)為餐飲。這是企業(yè)字號與商標(biāo)權(quán)的沖突問題，準(zhǔn)確來說是在先字號與在后商標(biāo)的沖突。

企業(yè)字號是指能夠使人們把此企業(yè)與彼企業(yè)區(qū)別開來的名稱，受《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》規(guī)制，依據(jù)《工商登記條例》向市場監(jiān)督管理局申請取得。商標(biāo)是指用來區(qū)別一個經(jīng)營者的品牌或服務(wù)和其他經(jīng)營者的商品或服務(wù)的標(biāo)記，受《商標(biāo)法》規(guī)制，向商標(biāo)局申請取得。簡單的來說企業(yè)字號與商標(biāo)相比，企業(yè)字號不使用在商品或服務(wù)上，僅僅作為名稱使用。只不過字號具有的指示特定企業(yè)的作用，和商標(biāo)指示商品和服務(wù)來源的作用存在功能上的交叉，若兩者在識讀上相同、相近似時，極易造成社會公眾對兩者的混淆。

商標(biāo)權(quán)人對其注冊商標(biāo)享有獨(dú)占使用的權(quán)利，并有權(quán)禁止他人未經(jīng)許可使用其注冊商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，在相同或相類似商品上突出使用字號，容易造成誤認(rèn)的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。我國商標(biāo)法實(shí)行的是注冊原則和申請?jiān)谙仍瓌t，只有注冊商標(biāo)才享有專用權(quán)的保護(hù)。如果絕對地實(shí)行注冊原則和在先原則，商標(biāo)注冊人就有權(quán)禁止在先使用人在相同或者類似服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，可能就會對在先使用人造成不公平的后果，因?yàn)樵谙仁褂萌艘嘣谠撟痔柣蛏虡?biāo)上投入財力和精力，并積攢了一定的信譽(yù)在該字號上。為了彌補(bǔ)注冊原則和申請?jiān)谙仍瓌t的不足，平衡商標(biāo)注冊人和在先使用人之間的利益?！渡虡?biāo)法》第59條第三款規(guī)定，商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。

根據(jù)上述第59條第三款規(guī)定，在先企業(yè)字號的所有人享有在先使用權(quán)，不過也不得濫用在先權(quán)利，并且使用時應(yīng)附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識。該條款在繼續(xù)使用前加了限定詞“原使用范圍內(nèi)”。所謂原使用范圍，法院認(rèn)為其判斷應(yīng)以在先使用人使用其未注冊商標(biāo)所形成的商譽(yù)所及的范圍為主要判斷依據(jù)。鑒于商標(biāo)法強(qiáng)調(diào)的是使用范圍而非使用規(guī)模，因此，在確定原有范圍時，應(yīng)當(dāng)主要考量商標(biāo)使用的地域范圍和使用方式。一般而言，在先僅通過實(shí)體店鋪銷售商品或者提供服務(wù)的，在商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊或使用該商標(biāo)后，又在原實(shí)體店鋪影響范圍之外的地域新設(shè)店鋪或者拓展到互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中銷售商品、提供服務(wù)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為超出了原有范圍。此外，使用該商標(biāo)的商品產(chǎn)能、經(jīng)營規(guī)模等也可以在個案中作為考量因素予以考量。

在先的企業(yè)字號對于在后的商標(biāo)權(quán)，享有在先使用權(quán)，但不得濫用在先權(quán)利，應(yīng)在原使用范圍內(nèi)使用。因此，為了避免被他人搶注企業(yè)字號為商標(biāo)，也為了公司的長遠(yuǎn)經(jīng)營計，公司成立后應(yīng)及時將公司字號注冊成商標(biāo)。