導(dǎo)讀

　　處理人身?yè)p害賠償案件的核心是損失的認(rèn)定及賠償責(zé)任的劃分。本期我們一起來看看由最高人民法院法關(guān)于人身?yè)p害賠償案件20條裁判規(guī)則，希望能對(duì)大家有幫助。

1

　　婚宴菜肴不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者提出十倍索賠是否應(yīng)予支持

2

　　AA制項(xiàng)下利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)起的自助游中各參與人的責(zé)任與義務(wù)之認(rèn)定

3

　　相約游泳致人死亡，邀約者是否承擔(dān)責(zé)任

4

　　共飲參與人對(duì)其他共飲者的責(zé)任

　5

　　家政服務(wù)中心賠償責(zé)任的認(rèn)定

6

　　第三人侵權(quán)致勞動(dòng)者損害，勞動(dòng)者是否有權(quán)同時(shí)獲得工傷保險(xiǎn)賠償和人身侵權(quán)賠償

7

　　參與影視作品拍攝的演員與影視作品制作單位之間關(guān)系的認(rèn)定

8

　　幫工人的安全注意義務(wù)

9

　　家具造成室內(nèi)環(huán)境污染引起的糾紛，應(yīng)適用環(huán)境污染侵權(quán)糾紛相關(guān)規(guī)定

10

　　在公共場(chǎng)所放任動(dòng)物自由行動(dòng)致人損害，如何認(rèn)定動(dòng)物飼養(yǎng)人的責(zé)任

11

　　安全保障義務(wù)之合理限度的界定

12

　　旅游服務(wù)機(jī)構(gòu)的安全保障義務(wù)

13

　　旅游經(jīng)營(yíng)者對(duì)游客在自費(fèi)項(xiàng)目中受到的損害是否承擔(dān)責(zé)任

14

　　酒店經(jīng)營(yíng)者的責(zé)任

15

　　建筑物拋擲物造成他人損害，難以確定具體加害人的，由誰(shuí)賠償

16

　　學(xué)校違規(guī)處罰導(dǎo)致學(xué)生傷害的，如何認(rèn)定學(xué)校的責(zé)任

17

　　學(xué)校對(duì)在校學(xué)生是否有監(jiān)護(hù)責(zé)任

18

　　學(xué)生在放學(xué)路上遭受損害，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任

19

　　如何認(rèn)定學(xué)校已盡安全管理的法定義務(wù)

20

　　交通費(fèi)的認(rèn)定

　　我國(guó)人身?yè)p害賠償中對(duì)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的賠償均采取了完全賠償?shù)姆椒ǎ词芎θ酥苯訐p失了多少，侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)賠償多少，只是在受害人的損失無法查實(shí)證明的情況下，才采取定型化的賠償方法。對(duì)于交通費(fèi)用的賠償，亦屬于受害人的直接損失，但是從現(xiàn)行的法律規(guī)定來看，交通費(fèi)用的賠償卻并沒有依照醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用的處理方法。而是對(duì)交通費(fèi)的賠償條件較醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的賠償條件作出了更為嚴(yán)格的限制，只有受害人和必要的陪護(hù)人員支出的交通費(fèi)才有可能獲得賠償。對(duì)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)的認(rèn)定條件也較為嚴(yán)格，只有就醫(yī)、轉(zhuǎn)院兩項(xiàng)支出交通費(fèi)才可能獲得賠付。受害人還應(yīng)提供支付交通費(fèi)的正式憑證并與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。