
一、核實目前是否掌握待揭發行為的案發時間、地點、人物、情節等基本要素
法律規定,揭發他人犯罪行為時必須指明具體犯罪事實。因此,揭發的內容越具體、充分,對司法機關偵破該犯罪行為的幫助也就越大,當事人被認定為立功的成功率也就越大。
具體而言,當事人可以結合時間、地點、人物、情節4個要素,按照誰,在何時何地,做了什么事情的模式,通過書面將待揭發行為完整地表述出來。
如果當事人向司法機關提交的檢舉揭發線索過于抽象模糊,上述4個細節完全無法體現,就有可能不會被司法機關采信。
二、核實待揭發行為是否構成犯罪
法律規定,通過檢舉揭發的方式構成立功,要求檢舉揭發的行為必須是犯罪行為。
這就意味著,檢舉揭發嫖娼、吸毒等普通行政違法行為,即使相關行為確實存在,也不能構成立功。
因此,在向司法機關提出檢舉揭發之前,需要核實待揭發行為是否達到犯罪的程度。
三、核實當事人自己是否屬于待揭發行為的受害人
根據立法精神和司法裁判的主流意見,如果當事人自己就是待揭發的行為的受害人,那么當事人提供線索的行為應當屬于控告而不屬于檢舉揭發。
這就導致,相關行為繼續后續查證屬實,也不能認定提供線索的當事人構成立功。
因此,如果當事人就是待揭發行為的受害人,那么向司法機關提供該線索就不能實現立功的目標,沒有必要進行下一步的檢舉揭發工作。
四、核實當事人是否也參與了待揭發的犯罪行為
根據法律規定,如果當事人也參與了待揭發的行為,那么當事人與待揭發人實際上成立共同犯罪。
此時,當事人提供的揭發線索,都屬于如實供述的范疇,不會被認定為立功。
因此,如果當事人自己也參與了待揭發的犯罪行為,那么向司法機關提供該線索就不能實現立功的目標,沒有必要進行下一步的檢舉揭發工作。 五、核實當事人是從何處、以何種方式獲得該項檢舉揭發的線索
法律規定,在不能確定線索來源明確、合法的情況下不能認定當事人構成立功。因此在檢舉揭發之前,必須先核實清楚當事人獲得線索的來源是否明確、合法。
首先,當事人應當明確好自己是從何處獲得該檢舉揭發的線索。線索的來源可以是當事人親眼目睹、親耳聽聞,甚至是根據常理常情進行推斷,只要有一定依據,不是純粹的推測即可。
其次,當事人應當明確好自己獲得線索的方式是否合法。結合法律規定,如果當事人不是通過以下兩種方式獲得檢舉揭發的線索,那么線索的來源就合法。
(1)通過賄買、暴力、脅迫等非法手段,或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監管規定,獲取他人犯罪線索的;
(2)在本人以往查辦犯罪職務活動中掌握的,或者從負有查辦犯罪、監管職責的國家工作人員處獲取的他人犯罪線索的。
六、收集與檢舉揭發相關聯的證據,形成書面材料
1.收集能證明該項待揭發行為的照片、視頻等已有證據
除了自己的個人主張之外,如果還有其他照片、視頻等證據證明待揭發行為確實發生,就能增加揭發線索的可信度。
反之,如果僅有當事人自己的說法證明待揭發行為確實發生,就有可能不會被司法機關采信。
因此,當事人應當結合待揭發行為內容,收集、整合目前掌握的各項能證明待揭發行為確實發生的各項證據,作為檢舉揭發材料的附件。
2.整理其他可以證明待揭發行為的證據及其收集渠道
收集好目前掌握的證據后,當事人可以進一步思考是否存在目前尚未掌握,但可以證明待揭發行為的其他證據,以及該證據的收集渠道,并將這一證據內容、收集渠道也一并在檢舉揭發材料中寫明。
具體而言,當事人可以根據先前確定好的待揭發行為時間、地點、人物、情節等要素,思考待揭發的行為在實施過程中,究竟還會留下哪些證據,這些證據可以從哪些地方進行收集。
3.收集能證明待揭發行為已經構成犯罪的證據
正如前述,只有待揭發行為已經構成犯罪時,檢舉揭發行為才能被認定為立功。
因此,在了解清楚待揭發行為構成犯罪的條件后,當事人就可以圍繞相關條件,收集能證明待揭發行為構成犯罪的證據,作為檢舉揭發材料的附件。
4.通過錄音、截圖等方式,固定檢舉揭發線索的來源
要確保司法機關會相信當事人檢舉揭發的線索來源合法,就需要提供證據加以證明。
具體而言,在確定當事人是從何處、以何種方式獲得該項檢舉揭發的線索之后,就可以將當事人獲得線索的過程通過錄音、截圖等方式固定下來,放入檢舉揭發材料之中。
例如,某販賣假煙的當事人,在販賣假煙的過程中認識某同行,雙方在微信上就假煙供貨事宜進行交流,但并沒有實際合作。那么,當事人就可以將雙方的聊天記錄截圖作為檢舉揭發的材料之一提交給司法機關,證明自己揭發線索的來源明確、合法。
通過以下6點評估、整理線索材料后,當事人向司法機關進行檢舉揭發,有較大概率能被認定為立功:
1.核實目前是否掌握待揭發行為的案發時間、地點、人物、情節等基本要素 ;
2.核實待揭發行為是否達到構成犯罪的程度;
3.核實當事人自己是否屬于待揭發行為的受害人;
4.核實當事人是否也參與了待揭發的犯罪行為;
5.核實當事人是從何處、以何種方式獲得該項檢舉揭發的線索;
6.收集與檢舉揭發相關聯的證據,形成書面材料。
您好, 一、主動投案自首如何認定 通俗地講,自首就是自己檢舉、揭發自己。也就是舉報人將自己涉嫌違紀、違法和犯罪的事實向舉報中心進行舉報。根據我國《刑法》,犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正...
在社會生活當中,我們常說坦白從寬,抗拒從嚴,并且在影視劇當中,大家可能也經常會見到過因為犯罪嫌疑人投案自首,并且有著立功表現的話,在量刑上明顯會有相應的減刑。但是,這些都是很籠統的概括,我國人民法院在針對自首和立功的認定上是非常嚴格的。下面...
根據我國刑法第68條第1款的規定,犯罪分子有揭發他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件的,是立功。 構成立功必須符合以下條件:時間立功的時間是指立功表現發生的時間。立功發生在刑事訴訟過程中,犯罪人揭發檢舉他人的犯罪...
一、刑事自訴案不可以算立功嗎是的。二、刑事案件中立功表現有哪些立功,是指犯罪分子有揭發他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件的行為。對于有立功表現的,可以從輕或者減輕處罰。有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。所...
立功,是指犯罪分子有揭發他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件的行為。對于有立功表現的,可以從輕或者減輕處罰。有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。 所謂立功表現,主要包括下列行為:1.揭發檢舉其他犯罪分子的重大...
檢舉與自己有關的罪是立功還是自首犯人檢舉與自己有關的犯罪,是否構成立功,要看檢舉犯罪是否符合立功的法律條件。犯人揭發他人犯罪行為的,查證屬實,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件的,可以認定為立功。但是,如果犯人檢舉與自己有關的犯罪,只是...
最高法有關負責人透露,此前對于自首和立功,刑法總則僅用了兩個條文作了原則性規定,1998年出臺的《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》用七個條文作了細化規定。但是,近年來新類型自首、立功時有出現,刑法和解釋因制定時間早...
具備下列情形的,應當認定為有立功表現: 1、犯罪分子到案后有檢舉、揭發他人犯罪行為,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經查證屬實的;2、提供偵破其他案件的重要線索,經查證屬實的;3、阻止他人犯罪活動的;4、協助司...
舉報網上逃犯算立功嗎犯罪嫌疑人在羈押期間舉報網上通緝的在逃人員時,如果經證實的,對抓捕在逃有員發揮重要幫助的,可以認定為立功。相關法律規定?《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條?根據《刑法》第六十八條第一款的規...
電話通知同案犯是否是立功依據我國相關法律的規定,電話通知同案犯的,如果是提供重大線索的,對案件偵查有重大幫有的,可以認定為立功。相關法律規定《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條?根據刑法第六十八條第一款的規定,...