幫助網絡信息犯罪活動罪是于2015年11月1日生效的《刑法修正案（九）》中新增加的一項罪名，在此之前我國刑法并沒有該項罪名。
　　主要目的是為了打擊、預防當今信息網絡高度發達的社會中催生的各種應用互聯網的新型犯罪活動。
　　 根據第九次修正后的刑法第二百八十七條規定，幫助信息網絡犯罪活動罪是指：明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的行為。
　　 該條同時規定，幫助信息網絡犯罪活動罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
　　 該罪名在司法適用的過程中，產生了很大的爭議，爭議點主要在于如何判斷是否“情節嚴重”。
　　根據上述條文規定，如果只是情節輕微，則不構成刑事犯罪，只需承擔相關行政處罰責任。
　　那如何才叫“情節嚴重”，判斷標準是什么？
　　 據此，2019年9月4日最高人民法院、最高人民檢察院發布了《關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其中第十二條規定，具有以下情形之一就屬于“情節嚴重”應當追究刑事責任：（一）為三個以上對象提供幫助的；（二）支付結算金額二十萬元以上的；（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；（四）違法所得一萬元以上的；（五）二年內曾因非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動、危害計算機信息系統安全受過行政處罰，又幫助信息網絡犯罪活動的；（六）被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的； 實踐中還有一個問題是：被幫助的網絡信息犯罪本身是否一定要被判決予以確定？
　　 根據上述司法解釋第十三條規定：只要被幫助對象實施的犯罪行為可以確認，即尚未到案、尚未依法裁判或者因未達到刑事責任年齡等原因依法未予追究刑事責任的，都不影響幫助信息網絡犯罪活動罪的認定。
　　

初犯幫助信息網絡犯罪案例(幫助信息網絡犯罪判刑案例)

幫助網絡信息犯罪活動罪是于2015年11月1日生效的《刑法修正案（九）》中新增加的一項罪名，在此之前我國刑法并沒有該項罪名。　　主要目的是為了打擊、預防當今信息網絡高度發達的社會中催生的各種應用互聯網的新型犯罪活動。　　 根據第九次修正后的刑法第二百八十七條規定，幫助信息網絡犯罪活動罪是指：明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的行為。　　 該條同時規定，幫助信息網絡犯罪活動罪的，處三年以下有期徒......

幫助信息網絡犯罪活動判決書(幫助網絡信息犯罪判決案例)

按照犯罪情節和造成的后果確定量刑標準。　　取保候審與如何判刑沒有直接關系。　　但是，如果因為犯罪情節特別輕而被批準取保候審的，會判得比較輕。　　 《刑法》處罰規定： 第二百八十七條之二【幫助信息網絡犯罪活動罪】　明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。　　?　　 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的......

當庭毆打律師，五人被判刑！

編者按：法官是依法定程序產生、代表國家依法行使審判權的國家審判人員，法庭是法官行使國家審判權的法定場所。遵守訴訟秩序，尊重法官權益，事關國家法律的尊嚴和司法權威及司法公信力。近年來，江蘇各級法院認真貫徹落實《保護司法人員依法履行法定職責規定》的精神，在加強法官權益保障和維護司法權威方面，取得了積極進展。江蘇省法官權益保障委員會決定繼續發布第4批維護司法權威、保障法官權益典型案例，其重要意義在于，讓社會公眾普遍知曉妨礙訴訟秩序、侵害法官權益行為的惡劣性質和嚴重后果，促進全社會尊重、理解和支持人民法......