您說的情況，依據民法典的相關規定，貴單位的此次中標系重大誤解，貴單位有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

這種對于價格的重大誤解，司法實踐中大多會參照市場價來確定是否過高或過低，對于轉讓價格高于當地指導價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價，而貴單位的采購價已經高了近百分之一百，顯系過高。具體的，您可以參考以下關聯法條。 關聯法條

《民法典》

第一百四十七條　【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第五百三十九條　【不合理價格交易時的債權人撤銷權行使】債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

第五百四十一條　【債權人撤銷權除斥期間】撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。 《全國法院貫徹實施民法典工作會議紀要》

對于民法典第五百三十九條規定的明顯不合理的低價或者高價，人民法院應當以交易當地一般經營者的判斷，并參考交易當時交易地的物價部門指導價或者市場交易價，結合其他相關因素綜合考慮予以認定。

轉讓價格達不到交易時交易地的指導價或者市場交易價百分之七十的，一般可以視為明顯不合理的低價；對轉讓價格高于當地指導價或者市場交易價百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價。當事人對于其所主張的交易時交易地的指導價或者市場交易價承擔舉證責任。