法院可以判決保險(xiǎn)合同退保嗎(怎么起訴保險(xiǎn)公司退保)

在作為投保人的被執(zhí)行人不能償還債務(wù)，又不自行解除保險(xiǎn)合同提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值以償還債務(wù)的情況下，人民法院在執(zhí)行程序中有權(quán)強(qiáng)制代替被執(zhí)行人對(duì)該保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值予以提取。 裁判規(guī)則? 1、險(xiǎn)種名稱為國(guó)壽福星少兒兩全保險(xiǎn)（分紅型），是兼具人身保障和投資理財(cái)功能的保險(xiǎn)，其雖然是以人的生命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的，但保險(xiǎn)單本身具有儲(chǔ)蓄性和有價(jià)性，其儲(chǔ)蓄性和有價(jià)性體現(xiàn)在投保人可通過(guò)解除保險(xiǎn)合同提取保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。 2、保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值系基于投保人繳納的保險(xiǎn)費(fèi)所形成，是投保人依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，并構(gòu)成投保人的責(zé)任財(cái)......

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛需要注意什么

1、協(xié)商和解 協(xié)商是指合同雙方當(dāng)事人根據(jù)《保險(xiǎn)法》及相關(guān)法規(guī)、合同條款的規(guī)定，在平等自愿的基礎(chǔ)上，求大同存小異，自行解決糾紛的方式。 在爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方應(yīng)實(shí)事求是有誠(chéng)意的進(jìn)行磋商，彼此作出讓步，達(dá)成雙方都能接受的和解協(xié)議。協(xié)商和解一般有自行和解和第三者主持和解兩種方法。自行和解即沒(méi)有第三者介入，雙方當(dāng)事人直接進(jìn)行交涉;第三者主持和解即由雙方當(dāng)事人以外的第三者從中調(diào)停，促使雙方達(dá)成和解協(xié)議。 也就是說(shuō)雙方當(dāng)事人可以就保險(xiǎn)糾紛進(jìn)行協(xié)商，雙方互相做出讓步，當(dāng)然，這個(gè)讓步不能太離譜，否則誰(shuí)都不能接受，也......

法院不可以判決保險(xiǎn)嗎(買的人壽保險(xiǎn)法院有權(quán)凍結(jié)嗎)

在特定條件下，法院確實(shí)不能任意強(qiáng)制執(zhí)行人壽保險(xiǎn)保單或相應(yīng)財(cái)產(chǎn)利益，但是，這也不意味著人壽保險(xiǎn)在任何條件下都可以完全抗拒法院強(qiáng)制執(zhí)行。目前，大部分法院面對(duì)人壽保險(xiǎn)及保險(xiǎn)利益的執(zhí)行問(wèn)題上，慣常操作尺度為：被執(zhí)行人的人壽保險(xiǎn)權(quán)益可以執(zhí)行，但保險(xiǎn)合同通常不得強(qiáng)制解除。 法院是否會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行，有四種特殊的情形： 1、第一種情形，投保人為被執(zhí)行人的。在法院執(zhí)行過(guò)程中投保人自愿退保，退保后的保單現(xiàn)金價(jià)值法院有權(quán)予以執(zhí)行。 相關(guān)法律依據(jù)： (1)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第十五條明確規(guī)定：除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外......