
一、交強險賠償范圍和金額最新標準 1、機動車在交通事故中有責(zé)任 死亡及傷殘賠償最高額度為110000(十一萬)元人民幣; 治療康復(fù)賠償最高額度10000(一萬)元人民幣; 財產(chǎn)損失賠償最高額度2000(兩千)元人民幣; 2、機動車在交通事故中無責(zé)任 死亡及傷殘賠償最高額度為11000(一萬一千)元人民幣; 治療以及康復(fù)起案件的費用最高賠償1000(一千)元人民幣; 造成財產(chǎn)損失的最高賠償400(四百)元人民幣; 因此,廣大車主一定要按規(guī)定購買交強險,不然一旦發(fā)生交通事故,就算有......
交強險屬于國家強制規(guī)定的車主購買的一種保險,通常發(fā)生交通事故后,在賠償范圍內(nèi),保險公司會對事故中第三方的損失進行賠償,但也有責(zé)任限額的。關(guān)于交強險的內(nèi)容,瑞律小編收集了相關(guān)資料,將在下文中為您解答。 一、交強險內(nèi)容包括哪些 交強險是我國第一個法定強制保險,包含物質(zhì)損失和人身傷害相關(guān)條款。國務(wù)院頒布的《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》規(guī)定,所有上道路行駛的機動車都必須投保交強險。交強險執(zhí)行全國統(tǒng)一責(zé)任限額、統(tǒng)一基礎(chǔ)費率和統(tǒng)一保單條款。交強險的責(zé)任限額(即每次保險事故的最高賠償金額),全國統(tǒng)一定為6......
【案情】2015年1月20日,原告公司駕駛員在廠區(qū)內(nèi)對吊車進行收支腿時,不慎將一民工右手壓斷,后賠償該民工22萬余元。原告為其吊車在被告某保險公司投保了商業(yè)險,要求被告在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償損失。被告對商業(yè)保險合同沒有異議,但認為此次事故發(fā)生在廠區(qū)內(nèi),因車輛同時購買了交強險,故應(yīng)當(dāng)首先由承保交強險的保險公司賠償,不足部分再由商業(yè)保險賠償補足?!痉制纭康缆方煌ò踩ǖ谄呤邨l規(guī)定:車輛在道路以外通行時發(fā)生的事故,公安機關(guān)交通管理部門接到報案的,參照本法有關(guān)規(guī)定辦理。因此廠區(qū)內(nèi)發(fā)生的事故,同樣應(yīng)該屬于交......

不管你是主責(zé)還是次責(zé),只要你有責(zé)任,交強險人傷就賠10000塊。 超過10000元的部分,由第三者責(zé)任險賠付,這個時候就要看你的責(zé)任來按比例賠付了。主責(zé)承擔(dān)70%左右,次責(zé)30%左右。你需要承擔(dān)的這些錢保險公司都可以報銷的。 誤工費是可以配...
(2012年9月17日最高人民法院審判委員會第1556次會議通過) 法釋〔2012〕19號 hr> 發(fā)布時間:2012-12-2109:03:00 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故...
具體格式如下: 答辯人:XXX 負責(zé)人:XXX 地址:XXXXXXX 答辯人因原告XX訴被告XX、深圳市XX有限公司及答辯人道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,依法答辯如下: 一、答辯人僅在機動車道路交通事故強制責(zé)任保險(以下簡稱交強險)限額...
交強險賠償范圍和金額如下: 一、交強險賠償范圍。凡是對第三方(除本車、本車上的人)造成損失的,無論是否有責(zé)任,都是交強險賠償范圍。 二、交強險賠償金額。 (一)當(dāng)有責(zé)任時,三方財產(chǎn)損失最高賠償2000元,三方醫(yī)療費最高賠償10000元,三方...
1、死亡傷殘賠償限額: 是指被保險機動車發(fā)生交通事故,保險人對每次保險事故所有受害人的死亡傷殘費用所承擔(dān)的最高賠償金額。死亡傷殘費用包括喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復(fù)費、交...
隨著經(jīng)濟發(fā)展,小汽車逐漸進入千家萬戶,但是因為駕駛技術(shù)參差不齊,交通事故概率近年來呈不斷上升的趨勢,很多事故車主對最高人民法院審理交通事故損害賠償案件解釋了解的不是很多,為了更加正確的審理交通事故賠償問題,小編在下文為大家介紹一下。 一、...
在人民法律關(guān)于案件的審理過程中,通常會遇到有關(guān)法律規(guī)定釋義爭議問題,道路交通案件也不例外,為了更好的解決這種問題,司法部門出臺了一系列關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋,人民法院可以依據(jù)司法解釋做出判定。下面瑞律整理了審理道路交通事故...
【案情】2016年3月16日,藍某駕車撞傷行人黃某,黃某住院90天后死亡。藍某負事故的全部責(zé)任,黃某無責(zé)任。經(jīng)司法鑒定,交通事故損傷與黃某死亡結(jié)果存在一定的關(guān)聯(lián)性,交通事故損傷的參與度為10-30%?!驹u析】筆者認為,本案不應(yīng)考量損傷參與度...
[案情]被告杜某駕駛兩輪電動車與肖某駕駛的無牌照摩托車發(fā)生事故后,致使肖某死亡。杜某騎行的電動車被鑒定機構(gòu)依據(jù)《電動自行車通用技術(shù)條件》鑒定為機動車,當(dāng)事人雙方被《道路交通事故認定書》認定為同等責(zé)任。肖某家人依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交...
律師認為保險公司應(yīng)承擔(dān)交強險無責(zé)賠償責(zé)任,理由如下: 交強險具有法定性、強制性和公益性特征。投保人與保險人之間存在保險合同關(guān)系,交強險強調(diào)對受害第三人的保護,體現(xiàn)其基本社會保障功能,因而在保險人與受害第三人之間,形成一種法定責(zé)任,尤其是其...