
【基本案情】 2015年9月15日16時(shí)50分,在縣城工業(yè)園區(qū)汽車(chē)配件廠(chǎng)上班的李某未經(jīng)向工廠(chǎng)請(qǐng)假而提早離崗騎自行車(chē)返回家中,在回家路途中與公交車(chē)相撞發(fā)生交通事故,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于9月16日死亡。交警部門(mén)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定李某在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。 隨后,李某親屬向人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)為,受害人違反上班工作紀(jì)律,在早退過(guò)程中發(fā)生交通事故致死亡,其遭受的傷害的時(shí)間不屬于正常的上下班時(shí)間段,其遭受的傷害依法應(yīng)當(dāng)不屬于工亡事故。李某親屬不服該決......
劉嘉琳在佳人酒店公司從事領(lǐng)班工作。2016年9月26日劉嘉琳下班后,與同事王斐搭乘滴滴專(zhuān)車(chē)前往同事蔡芹家聚餐路上發(fā)生交通事故受傷。劉嘉琳經(jīng)診斷為:1.頸脊髓損傷;2.不全性四肢癱。2017年5月26日,人社局做出工傷決定書(shū),認(rèn)定劉嘉琳2016年9月26日受到的傷害屬于工傷。公司不服,向法院起訴,請(qǐng)求撤銷(xiāo)人社局做出的認(rèn)定工傷決定書(shū)。一審法院:劉嘉琳下班前往同事家聚餐,不屬合理路線(xiàn)的下班途中,不能認(rèn)定為工傷一審法院認(rèn)為,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(六)在上下班......
宋公明是山西某煤業(yè)有限公司職工。2017年4月4日下午17時(shí)下班后,宋公明和同事馬小富、原小朋一起乘坐劉小仁駕駛的汽車(chē)回家,路上在餐廳吃飯并飲酒,飯后繞道去接宋公明侄子薛子涵后,在回家途中發(fā)生交通事故,宋公明經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警事故認(rèn)定,司機(jī)劉小仁承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,宋公明、馬小富、原小朋、薛小涵無(wú)責(zé)任。發(fā)生事故時(shí),宋公明血液中酒精含量為172.73mg/100ml。2017年5月27日,人社局根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條第二項(xiàng)的規(guī)定作出對(duì)宋公明不予認(rèn)定為工傷的決定。(小編注:第16條第2項(xiàng)......
網(wǎng)友咨詢(xún):我公司正常下班時(shí)間是下午六點(diǎn),我司員工武大下午四點(diǎn)多自行回家,路上發(fā)生同等責(zé)任的交通事故。武大說(shuō)是跟公司請(qǐng)假了,但是真的沒(méi)請(qǐng)假,公司主管領(lǐng)導(dǎo)和人力部門(mén)均未收到請(qǐng)假申請(qǐng),那么,這個(gè)請(qǐng)假與否的舉證責(zé)任到底是武大承擔(dān)還是公司承擔(dān)?因?yàn)闆](méi)請(qǐng)假,公司怎么能證明真的沒(méi)請(qǐng)假的證據(jù)呢?結(jié)合本案,如武大未請(qǐng)假早退,能否認(rèn)定工傷?我們先看看認(rèn)定工傷的法律規(guī)定:其一、眾所周知,《工傷保險(xiǎn)條例》明確規(guī)定:在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的,可認(rèn)定為工傷。因此,......
定上下班途中工傷認(rèn)定工傷保險(xiǎn)條例.jpg)
認(rèn)定工傷時(shí)怎么界定上下班途中?提示:出行目的界定最為關(guān)鍵雖然《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定:在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,但由于其中并未就上下班途中作出界定,以至...
認(rèn)定工傷時(shí)怎么界定上下班途中?提示:出行目的界定最為關(guān)鍵雖然《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定:在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,但由于其中并未就上下班途中作出界定,以至...
您好,可以要求其支付喪葬費(fèi)以及撫恤金等費(fèi)用的 上班途中死亡,肇事者已賠,如果不是主要責(zé)任的,申請(qǐng)工傷認(rèn)定之后,用人單位應(yīng)支付工亡待遇的。 《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷: (一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作...
案例簡(jiǎn)介 2010年5月8日13時(shí),正在工作的唐某某突感身體不適,請(qǐng)假去醫(yī)院看病。拿到生產(chǎn)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的出門(mén)證后,唐某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)出廠(chǎng)門(mén)直奔鎮(zhèn)醫(yī)院,5分鐘后被一輛疾馳的重型貨車(chē)撞飛,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效身亡。 其配偶向鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人力...
陸某因家中有事,決定向所在公司請(qǐng)假1天。當(dāng)天,陸某騎摩托車(chē)到公司遞交書(shū)面請(qǐng)假條,經(jīng)工段組組長(zhǎng)批準(zhǔn)、車(chē)間主任簽字同意后,離開(kāi)公司回家,不料途中與一卡車(chē)相撞。受傷后的陸某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事后,陸某的親屬要求公司為其申報(bào)工傷認(rèn)定,可公司認(rèn)為陸某的...
上下班途中出了車(chē)禍屬于工傷嗎?答案是肯定的。具體而言,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第14條規(guī)定,職工下列情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷: 1、在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任交通事故傷害的。 非本人主要責(zé)任,是指同等責(zé)任、次要責(zé)任和無(wú)責(zé)任的情形;因本人主要責(zé)任...
上下班途中工傷認(rèn)定是根據(jù)我國(guó)工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。同時(shí)我國(guó)最高人民法院2014年頒布的《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定...
文|顏梅生 法官,摘自:京工網(wǎng)認(rèn)定工傷時(shí)怎么界定上下班途中?提示:出行目的界定最為關(guān)鍵雖然《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定:在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,但由于其中...
【最高人民法院司法解釋】 《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(2014年6月18日,法釋〔2014〕9號(hào)) 第六條對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為上下班途中的,人民法院應(yīng)予支持: (一)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地...
【最高人民法院司法解釋】《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(2014年6月18日,法釋〔2014〕9號(hào))第六條對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為上下班途中的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作地與住所地、經(jīng)常居...