
現行司法體制下,檢察院是公訴機關,法院是審判機關。未經法院依法判決,不得認定任何人有罪。 檢察院認定有罪意思是檢察院以嫌疑人犯罪的理由進行公訴。法院依據事實、理由和法律對案件依法作出判決,判決結果包括有罪判決和無罪判決。...
只要有充分證據可以證明犯罪事實,就可以被判刑。 【一】刑事訴訟法第53條第二款規定:沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。 依據上述規定,在案件調查審理過程中,即使被告人沒有任何口供,從頭到尾都不承認犯罪行為,但如果其他證據確實充分的,仍然可以對其定罪量刑,即 零口供 定罪。 【二】證據確實充分的法定條件 (1) 【定罪量刑的事實都有證據證明】 是指作為認定犯罪嫌疑人、被告人犯罪、犯何種罪,決定是否對其判處刑罰,判處何種刑罰的依據的事實,包括構成某種犯罪的各項要件......
不認罪或者沒有悔罪表現的,不能減少基準刑,可以理解為不能從寬處罰,但不能加重處罰。 ? 最高人民法院《關于常見犯罪的量刑指導意見》(2014) ? 1、對于當庭自愿認罪的,根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況,可以減少基準刑的10%以下。 依法認定自首、坦白的除外。 ? 2、對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的,綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況,可以減少基準刑的40%以下;積極賠償但沒有取得諒解的,可以減少基準刑的30%以下;......

根據法律規定, 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。如果被告人對一審判決不服的還可以依法提出上訴、對已經發生法律效力的判決、裁定,可以提出申訴。 法律依據:...
1.如果其他證據不確實充分,一來可能由檢察院退回補充偵查,二來可能由法院作證據不足,指控的犯罪不能成立的無罪判決; 2.如果其他證據確實充分,嫌疑人拒不認罪,將會從重判處,本來有可能判處緩刑的,一定判處實刑。
《刑事訴訟法》第四十六條:對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。 只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
不能判緩刑; 詐騙六十萬,屬于數額巨大,法院是判三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金; 詐騙罪是公訴案件,對方諒解書作用不大,另外法院判三年以下有期徒刑適合緩刑。
認罪與不認罪都不影響法院判決。 1. 有罪并且認罪悔罪的:法院在決定刑罰標準時可以適當考慮從輕處罰。 2. 無罪并且無證據證明犯罪的:即使當事人拼命說自己有罪,法院也不應該判刑。 3. 有證據證明犯罪但個人不認罪的:...
認罪與不認罪都不影響法院判決。 1. 有罪并且認罪悔罪的:法院在決定刑罰標準時可以適當考慮從輕處罰。 2. 無罪并且無證據證明犯罪的:即使當事人拼命說自己有罪,法院也不應該判刑。 3. 有證據證明犯罪但個人不認罪的:...
認罪與不認罪都不影響法院判決。 1. 有罪并且認罪悔罪的:法院在決定刑罰標準時可以適當考慮從輕處罰。 2. 無罪并且無證據證明犯罪的:即使當事人拼命說自己有罪,法院也不應該判刑。 3. 有證據證明犯罪但個人不認罪的:...
認罪與不認罪都不影響法院判決。 1. 有罪并且認罪悔罪的:法院在決定刑罰標準時可以適當考慮從輕處罰。 2. 無罪并且無證據證明犯罪的:即使當事人拼命說自己有罪,法院也不應該判刑。 3. 有證據證明犯罪但個人不認罪的:法院依據犯罪的事實證據,...
那個就看你的認罪認罰具結書上寫的是什么,寫的是什么,一般就是判什么。 但是對于你這個問題來說,最關鍵是要看你所犯的罪名以及嗯情節有多嚴重,如果是三年以下的話,那么非常有可能還是緩刑的