只要有充分證據可以證明犯罪事實，就可以被判刑。 【一】刑事訴訟法第53條第二款規定：沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 依據上述規定，在案件調查審理過程中，即使被告人沒有任何口供，從頭到尾都不承認犯罪行為，但如果其他證據確實充分的，仍然可以對其定罪量刑，即“ 零口供 ”定罪。 【二】證據確實充分的法定條件　　 （1） 【定罪量刑的事實都有證據證明】 是指作為認定犯罪嫌疑人、被告人犯罪、犯何種罪，決定是否對其判處刑罰，判處何種刑罰的依據的事實，包括構成某種犯罪的各項要件和影響量刑的各種情節，都有辦案機關經法定程序收集的證據證明。這是認定“ 證據確實、充分 ”的基礎?！　?（2）【據以定案的證據均經法定程序查證屬實】 是指經過偵查機關、人民檢察院、人民法院按照法律規定的程序，包括關于修改刑事訴訟法的決定新增加的非法證據排除程序的查證，作為定案根據的證據被認定屬實。這一條件側重于認定證據“確實”的方面?！　?（3）【綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑】 是指辦案人員在每一證據均查證屬實的基礎上，經過對證據的綜合審查，運用法律知識和邏輯、經驗進行推理、判斷，對認定的案件事實達到排除合理懷疑的程度?！?排除合理懷疑 ”是指對于認定的事實，已沒有符合常理的、有根據的懷疑，實際上達到確信的程度。只有對案件已經不存在合理的懷疑，形成內心確信，才能認定案件“ 證據確實、充分 ”。

簽了認罪認罰不起訴有犯罪記錄嗎(認罪認罰是不是簽了就會被判刑)

進了派出所并不一定代表必定有案底 ，還需要結合當事人是否違法犯罪，是否承擔行政處罰或者刑事責任來綜合判斷。 　　所謂民間所稱的案底就是進入個人檔案，僅僅指犯罪行為人承擔刑事責任后，相關部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。消除檔案中刑事責任的記錄（所謂案底）基本是不可能的，只有在個別地方有一些相關規定和司法解釋，認為可以對未成年犯罪的行為人積極悔改的可以在檔案中封存犯罪記錄。...

刑事案件簽了認罪認罰法官可以判無罪嗎(拒不認罪可以判刑嗎)

現行司法體制下，檢察院是公訴機關，法院是審判機關。未經法院依法判決，不得認定任何人有罪。 檢察院認定有罪意思是檢察院以嫌疑人犯罪的理由進行公訴。法院依據事實、理由和法律對案件依法作出判決，判決結果包括有罪判決和無罪判決。...

一直不認罪的要判幾年(犯罪拒不承認多判幾年)

認罪與不認罪都不影響法院判決?！　?1.　　 有罪并且認罪悔罪的：法院在決定刑罰標準時可以適當考慮從輕處罰。　　 2.　　 無罪并且無證據證明犯罪的：即使當事人拼命說自己有罪，法院也不應該判刑。　　 3.　　 有證據證明犯罪但個人不認罪的：法院依據犯罪的事實證據，依據法律規定的相關罪名，依法量刑?！　?..