無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指依照法律規(guī)定不以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)為構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責(zé)原則，即不論當(dāng)事人在主觀上有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任. 比如:飛機(jī)失事了,航空公司沒(méi)有責(zé)任,但是卻應(yīng)當(dāng)對(duì)遇難者進(jìn)行賠償,這就是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任.

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則(無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的情形)

適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則如下： 1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第32條） 2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第34條） 3、提供個(gè)人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第35條） 4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任銷售者具有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無(wú)過(guò)錯(cuò)的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任（《侵權(quán)責(zé)任法》第41-43條） 5......

過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任口訣)

過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別： 主要區(qū)別就是根據(jù)侵權(quán)行為人的有無(wú)過(guò)錯(cuò)不同，是否承擔(dān)責(zé)任不同。 1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指侵權(quán)行為人只有主觀的故意過(guò)錯(cuò)，才能承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任； 2.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任則是指不管侵權(quán)行為人是否有主觀過(guò)錯(cuò)，都需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 在侵權(quán)責(zé)任法中，基本原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但是也存在一定的例外，則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 PS：遵循無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的民事侵權(quán)案件有： 產(chǎn)品缺陷責(zé)任、 1.機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、 2.環(huán)境污染責(zé)任、 3.高度危險(xiǎn)責(zé)任、 4.違規(guī)飼養(yǎng)動(dòng)物的責(zé)任、 5.飼養(yǎng)違禁動(dòng)物的責(zé)任......

如何理解工傷職工的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

如何理解工傷職工的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在我國(guó)民事立法和損害賠償理論中，損害賠償?shù)臍w責(zé)原則可以分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和公平責(zé)任原則。1.過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)責(zé)任不僅是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的構(gòu)成要件，而且是指以過(guò)錯(cuò)做為歸責(zé)的最終要件，同時(shí)以過(guò)錯(cuò)作為確定侵權(quán)人責(zé)任范圍的重要依據(jù)。簡(jiǎn)言之，有過(guò)錯(cuò)，有責(zé)任；無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任；過(guò)錯(cuò)多大，責(zé)任多大。這是我國(guó)民法通則所確立的一般歸責(zé)原則。2.過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。過(guò)錯(cuò)推定原則，實(shí)質(zhì)是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的發(fā)展，它是指若受害人能夠證明其所受侵害是由加害人所致，而受害人又不能......

環(huán)境侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

一、環(huán)境侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的內(nèi)涵 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任又稱嚴(yán)格責(zé)任，是指不問(wèn)行為人主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)，受害人只要證明行為人實(shí)施的行為和損害后果之間存在因果關(guān)系，行為人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。在侵權(quán)法中，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為，并不是行為人主觀上不存在過(guò)錯(cuò)，而是其主觀上的過(guò)錯(cuò)對(duì)于侵權(quán)行為的認(rèn)定不產(chǎn)生影響。根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第7條和《民法通則》第106條第3款的規(guī)定，我國(guó)在立法上采取了第一種概念界定。環(huán)境侵權(quán)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指環(huán)境法主體就其環(huán)境開(kāi)發(fā)利用行為造成的人身或財(cái)產(chǎn)損害后果依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任時(shí)......