二審維持，根據(jù)第五章　審判監(jiān)督程序 　　第二百零三條　當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。 　　第二百零四條　當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： 　　（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的； 　　（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的； 　　（三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； 　　（四）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。 　　第二百零五條　各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。 　　最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 　　最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。 　　人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。 　　第二百零六條　人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。 　　第二百零七條　人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)在作出提審、再審決定之日起三個(gè)月以內(nèi)審結(jié)，需要延長(zhǎng)期限的，不得超過(guò)六個(gè)月。 　　接受抗訴的人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟锌乖V的案件，審理期限適用前款規(guī)定；對(duì)需要指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起一個(gè)月以內(nèi)作出決定，下級(jí)人民法院審理案件的期限適用前款規(guī)定。 以上是再審也就是你所謂的翻案的途徑和方法。

為什么民事再審難翻案(再審翻案可能性大嗎)

1、中國(guó)是實(shí)行二審終審制的，再審只是極少數(shù)案件會(huì)走的程序。　　 2、再審的立案審核相當(dāng)嚴(yán)格，且大多數(shù)再審案件是由法院、檢察院發(fā)起的糾錯(cuò)程序，公民或企業(yè)很難發(fā)動(dòng)再審程序。　　 3、二審判決在再審期間是否執(zhí)行，要視再審立案后高院的裁定，可能暫時(shí)中止尚未執(zhí)行完畢的執(zhí)行工作。　　 4、如再審后，仍和原判決一致，原判決還是需要恢復(fù)執(zhí)行的。　　...

民事再審基本沒(méi)有翻案可能嗎

不是不能翻案 發(fā)生錯(cuò)誤 當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹?法院、檢察院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，可以行使法律規(guī)定的權(quán)限，就是審判監(jiān)督程序，重審...

民事案件翻案難度大嗎(民事案件抗訴成功翻案幾率)

那要看你現(xiàn)在持有的證據(jù)是不是法律規(guī)定的足以推翻原判的證據(jù)了，如果有這樣的證據(jù)，那是可以推翻的，沒(méi)有這樣的證據(jù)，那就難說(shuō)了。《民事訴訟法》第二百條規(guī)定：　當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六......