解讀最高院：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件裁判要旨

1.產(chǎn)交所并非司法機構(gòu)，并不具有處置法律糾紛的職能，其無權(quán)對于股東是否享有優(yōu)先購買權(quán)等作出法律意義上的認定?！　　徐o實業(yè)(集團)有限公司訴上海電力實業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案　　【裁判要旨】　　雖然國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當進產(chǎn)權(quán)交易所進行公開交易，但因產(chǎn)權(quán)交易所并不具有判斷交易一方是否喪失優(yōu)先購買權(quán)這類法律事項的權(quán)利，在法律無明文規(guī)定且股東未明示放棄優(yōu)先購買權(quán)的情況下，享有優(yōu)先購買權(quán)的股東未進場交易，并不能根據(jù)交易所自行制定的未進場則視為放棄優(yōu)先購買權(quán)的交易規(guī)則，得出其優(yōu)先購買權(quán)已經(jīng)喪失的結(jié)論?！　　?.....

最高院公報判例：十一則股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件裁判規(guī)則

1.產(chǎn)交所并非司法機構(gòu)，并不具有處置法律糾紛的職能，其無權(quán)對于股東是否享有優(yōu)先購買權(quán)等作出法律意義上的認定?！徐o實業(yè)（集團）有限公司訴上海電力實業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案【裁判要旨】雖然國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當進產(chǎn)權(quán)交易所進行公開交易，但因產(chǎn)權(quán)交易所并不具有判斷交易一方是否喪失優(yōu)先購買權(quán)這類法律事項的權(quán)利，在法律無明文規(guī)定且股東未明示放棄優(yōu)先購買權(quán)的情況下，享有優(yōu)先購買權(quán)的股東未進場交易，并不能根據(jù)交易所自行制定的未進場則視為放棄優(yōu)先購買權(quán)的交易規(guī)則，得出其優(yōu)先購買權(quán)已經(jīng)喪失的結(jié)論?！九袥Q摘要】上海市......

合同主體是什么意思(合同簽訂主體)

合同主體： 合同關(guān)系的主體，又稱為合同當事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人依據(jù)法律和合同的規(guī)定履行義務(wù)；而債務(wù)人則依據(jù)法律和合同負有實施一定的行為的義務(wù)。當然，債權(quán)人與債務(wù)人的地位是相對的。在某些合同關(guān)系中，由于一方當事人只享受權(quán)利，而另一方當事人僅負有義務(wù)，所以債權(quán)人與債務(wù)人是容易確立定的。但在另一些合同關(guān)系中，當事人雙方互為權(quán)利義務(wù)，即一方享受的權(quán)利是另一方所應(yīng)盡的義務(wù)，另一方承擔的義務(wù)則是一方所享受的權(quán)利，因此，雙方互為債權(quán)人和債務(wù)人。 簡介： 如前所述，合同關(guān)系的主體都是特定......