網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)的法律規(guī)制的意義是什么

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條。

第三十六條網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件

侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指侵權(quán)行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，行為人實(shí)施某種致人損害的行為以后，只有在符合一定的條件時(shí)才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，這些條件就是侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件。[2]一般而言，民法上侵權(quán)行為責(zé)任的構(gòu)成要件包括行為的違法性、損害后果、行為與損害后果之間的因果關(guān)系、主觀過(guò)錯(cuò)四個(gè)基本的構(gòu)成要件。在理論上，新聞侵權(quán)是民事侵權(quán)行為的一種，其責(zé)任構(gòu)成要件也與一般侵權(quán)行為責(zé)任的構(gòu)成要件一致。

新聞違法行為的存在。

新聞違法行為的存在是構(gòu)成新聞侵權(quán)的第一要件。如果沒有新聞違法行為的發(fā)生，也就不存在新聞侵權(quán)的問(wèn)題。新聞侵權(quán)的表現(xiàn)形式多種多樣，有對(duì)公共權(quán)力的侵害，也有對(duì)私權(quán)利的侵害。在現(xiàn)實(shí)生活中，新聞傳播對(duì)私人領(lǐng)域的侵害尤為嚴(yán)重。例如，新聞傳播活動(dòng)侵害公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)，新聞媒體無(wú)理地拒絕公民的更正等都是對(duì)個(gè)人合法權(quán)利的侵害。

新聞違法行為產(chǎn)生了侵害的后果。

只有新聞違法行為在成了一定的損害后果，才構(gòu)成新聞侵權(quán)。新聞侵權(quán)行為的存在只是構(gòu)成新聞侵權(quán)的前提，僅有新聞違法行為，但這種行為并沒有造成損害的后果或者損害及其輕微，也不構(gòu)成新聞侵權(quán)。新聞侵權(quán)造成的損害包括人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失、精神傷害等。在對(duì)私權(quán)利的侵害中，主要表現(xiàn)為精神方面的傷害。例如，對(duì)公民名譽(yù)或隱私的傷害，往往會(huì)給受害人帶來(lái)很大的精神壓力。

需要特別指出的是，由于新聞媒體的影響范圍巨大，進(jìn)而導(dǎo)致新聞侵權(quán)的影響范圍很難準(zhǔn)確確定，受害人也很難對(duì)受損的程度加以舉證。因此，在法律上受害人只要證明新聞作品具有違法性，而不必證明其實(shí)際的損害后果如何，即可以認(rèn)定行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。[3]

新聞違法行為與損害后果之間有著必然的因果關(guān)系。

新聞侵權(quán)的構(gòu)成還要求新聞違法行為與損害后果之間存在著必然的聯(lián)系，即法律上所謂的“必然的因果關(guān)系”。強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)是十分必要的。因?yàn)闊岷蛽p害事實(shí)都有其原因，而且都有其主要原因，抓住了新聞違法行為與損害后果之間的必然聯(lián)系，也就抓住了造成這一損害后果的主要原因。這樣，也就便于分清新聞住所應(yīng)承擔(dān)的相應(yīng)的法律責(zé)任。

新聞媒體或者新聞?dòng)浾咧饔^上存在過(guò)錯(cuò)。

所謂主觀過(guò)錯(cuò)，是指新聞媒體或新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見侵權(quán)的結(jié)果，或者應(yīng)當(dāng)履行某些義務(wù)而沒有履行相應(yīng)的義務(wù)。其中又包括故意和過(guò)失兩種表現(xiàn)形式。

新聞侵權(quán)的處理適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即：只要黨新聞媒體或者新聞?dòng)浾咴谥饔^上存在故意或者過(guò)失的時(shí)候，才承擔(dān)新聞侵權(quán)的相關(guān)責(zé)任。如果沒有主觀上的過(guò)錯(cuò)，就可免于承擔(dān)有關(guān)新聞侵權(quán)的責(zé)任。

這樣，就排除了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在新聞侵權(quán)領(lǐng)域的適用。這種做法考慮到了新聞傳播行業(yè)的特殊情況，其目的是為了保護(hù)新聞媒體充分地行使其輿論監(jiān)督的權(quán)利。在有些國(guó)家，對(duì)政府官員、公眾人物的隱私產(chǎn)生的新聞侵權(quán)，即使新聞媒體或新聞?dòng)浾叽嬖谝欢ǖ倪^(guò)錯(cuò)，但只要起主觀上沒有惡意，行為目的是為了公共利益，就可以減輕甚至免于承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。這就是新聞侵權(quán)的免責(zé)事由。

律聊網(wǎng)上面有許多幫助網(wǎng)絡(luò)新聞侵權(quán)者維權(quán)的律師，有需要的人們不妨來(lái)網(wǎng)站上咨詢了解清楚。