
近日,廈門市區法院公布了這樣一起侵害作品信息網絡傳播權的案件。某網友將購買的電子書上傳至網絡圖書館,結果被告索賠20萬。一起來看看怎么回事吧!
信息公司索賠20余萬元
事情是這樣的。平時張三就非常喜歡看網絡小說,在2019年9月3日,他在網購平臺花費了9.9元購買了一本電子書,于9月5日,將這本電子書上傳至某網絡圖書館。
張三的這一舉動,被北京一家信息技術有限公司告上法庭。據悉,該公司享有這本書的授權期限至2019年11月20日。這家公司不僅獨家享有這本網絡小說的網絡傳播權,同時還包括了對侵權行為提起訴訟、要求賠償的權利。公司要求小林刪除上傳的作品,另外賠償經濟損失20余萬元。
張三觀點:自己并未侵權
張三認為,這是他花錢購買的電子書,來源合法,屬于他的虛擬財產,他有權決定這本書怎么使用。電子書應該和其他商品一樣,既然購買了,就擁有出借和轉讓的權利。另外,雖然自己上傳到該網站,但設置無法多人同時閱讀,作品使用的時間和空間都是相對固定的。
法院審理
經法院審理,認為張三在未經權利人許可且未支付報酬,擅自將小說上傳至互聯網平臺,使得不特定公眾可以獲得信息公司享有著作權的電子書,侵犯了信息公司依法享有的信息網絡傳播權,應當承擔相應的民事責任。
不過,由于沒有證據證明,信息公司的實際損失和張三侵權獲利,綜合考慮作品的商業價值、創作難度、侵權行為的性質、后果等因素,最終,法院作出一審判決,要求張三向信息公司賠償1萬元。 自己買來的電子書,為什么不能分享?
個人購買的電子書,僅僅只享有一定時間內閱讀該書的權利,并未擁有著作權。該書的著作權仍屬于電子書的作者或者相應權利的被授權人。
本案中,張三將購買的電子書上傳到網絡,供網友閱讀、下載,其實屬于著作權中信息網絡傳播權規制的范疇,該權利并沒有因張三購買了電子書而轉移到他身上。該行為實際上已經構成了對作品信息網絡傳播權的侵害。
法條速遞
《中華人民共和國民法典》 第一千一百九十四條 網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。法律另有規定的,依照其規定。
第一千一百九十五條 網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。
第一千一百八十五條 故意侵害他人知識產權,情節嚴重的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。
發現自己發現妻子婚內出軌恐怕大多數人都難以淡定!上海的章先生在發現妻子出軌后一氣之下將妻子情夫王某的艷史公之于眾王某以名譽侵權為由向章先生索賠22萬元法官會怎么判?一起來看!震驚!妻子給他戴了5年綠帽子章先生與諸女士結婚多年,但2019年1...
商場購物,大家對于試穿試戴都習以為常,但近日,北京朝陽法院審判的一起案件,給消費者和商家都提了個醒,在試穿試戴的過程中千萬要小心! 女子試戴名表不慎摔壞表盤,商家索賠維修費3萬多遭拒。于是,上海某商貿公司...
鳴笛后老人倒地身亡家屬索賠34萬余元 據原告的委托代理人講述,2018年夏季,72歲的老人張某和妻子石某,從重慶市萬州區來到事發地湖北省利川市旅游避暑。7月21日早上8點,老人張某和妻子在吃完早飯后出門散步,當走到一個小區門口時,他們遇到...
近日,廣西桂林男子陳定發現自家廁所內有一陌生男子,便將其擒拿壓制,可沒想到卻導致男子死亡。目前,陳定因過失致人死亡罪被提起公訴,死者家屬索賠81萬。陳宇的家人表示難以接受:以后抓小偷還要先問有沒有病?近日,法院駁回該訴訟。陳宇妻子稱,這意味...
因為妻子拒絕生育,丈夫認為自己的生育權被侵害,一紙訴狀將妻子告上法庭,要求妻子對自己遭受的精神傷害進行賠償。近日,重慶市潼南區法院一審審結了一起因生育權而引發的精神損害賠償糾紛,法院經審理,最終駁回了男方的訴訟請求。案件回顧李某與王某在外務...
近日,上海青浦法院分享了一起機動車交通事故責任糾紛案例。 父親倒車時不慎壓倒自家兩歲孩子,致其死亡,事后該夫妻起訴保險公司進行索賠,最終,法院判決保險公司在交強險限額內賠付原告11萬元,在商業三者險限額內...
近日,一市民被某商業銀行納入征信黑名單,致使其隨后屢次向其他銀行申請貸款均遭拒。在以侵害名譽權為由向法院起訴又撤訴后,2017年,這位市民再次到法院打起了名譽權官司,最終獲得法院支持。貸款成功沒收到借記卡卻上了黑名單 年過六旬的徐先生...
癌癥患者因不忍病痛折磨在醫院跳樓身亡家屬向醫院索賠近16萬元如何認定醫院是否盡到相應的安全保障義務和護理義務?近日,湖北省陽新縣人民法院審理了這樣一起案件。在實地勘查中,法官發現涉案病房安裝了小于30厘米的窗戶行程限位裝置,窗臺雖然未安裝護...
欠債500萬走投無路了怎么辦,這是有位老哥今天問我的負債問題。 現在欠債過500萬這種狀況,特別需要我給大家建議,那么下面我就把自己應對的翻身一點點心 得給大家一起分享下:首先,你要相信人生沒有白走的逾期路,每一步都算數!但是,人生是有時...
花16萬元買的房子十五年后拆遷獲賠419萬這是不少人夢寐以求的好事可沒想到的是當年的賣家竟反悔認定當年的買賣合同無效這拆遷款難道就泡湯了?圖片源于網絡案情回顧 2003年7月18日,時年33歲的魏某麗考慮到孩子漸漸長大,在住的房子有些小了...