一、強(qiáng)制醫(yī)療由哪個檢察院負(fù)責(zé)

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，人民檢察院對強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督，而實(shí)施強(qiáng)制醫(yī)療監(jiān)督的檢察院應(yīng)該是作出決定的同級檢察院。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第三百零六條?強(qiáng)制醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期對被強(qiáng)制醫(yī)療的人進(jìn)行診斷評估。對于已不具有人身危險(xiǎn)性，不需要繼續(xù)強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)及時提出解除意見，報(bào)決定強(qiáng)制醫(yī)療的人民法院批準(zhǔn)。

被強(qiáng)制醫(yī)療的人及其近親屬有權(quán)申請解除強(qiáng)制醫(yī)療。

第三百零七條?人民檢察院對強(qiáng)制醫(yī)療的決定和執(zhí)行實(shí)行監(jiān)督。

二、人民法院審理強(qiáng)制醫(yī)療案件的決定程序

第一審法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序?qū)Ρ桓嫒诉M(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定。

經(jīng)鑒定，被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的，應(yīng)當(dāng)適用強(qiáng)制醫(yī)療程序，對案件進(jìn)行審理。

第一審法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，適用強(qiáng)制醫(yī)療程序?qū)Π讣M(jìn)行審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

被告人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任，同時作出對被告人強(qiáng)制醫(yī)療的決定;

被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，但不符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，應(yīng)當(dāng)判決宣告人無罪或者不負(fù)刑事責(zé)任;被告人已經(jīng)造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)同時責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;

被告人具有完全或者部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依照普通程序繼續(xù)審理。

法院在審理第二審刑事案件過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的，可以依照強(qiáng)制醫(yī)療程序?qū)Π讣鞒鎏幚恚部梢圆枚òl(fā)回原審法院重新審判。