一、協議離婚分割財產后能否反悔

可以。

二、協議離婚后財產分割問題反悔的處理

《婚姻法解釋二》第九條第二款規定：“人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。”從司法解釋可以看出，離婚協議中財產分割的效力對男女雙方具有約束力，在民政部門協議離婚，對財產分割反悔的，須在一年內起訴，且只有在兩種情況下才會被法院變更或撤銷，一是存在欺詐行為，二是存在脅迫行為。若不存在這兩種情形，就會被人民法院依法駁回訴訟請求。根據現在的規定，對于當事人的訴權，法院應當予以保護，即當事人向人民法院提起此類訴訟的，只要是在離婚后一年內提出的，人民法院都應依法予以受理。但當事人是否有實體上的勝訴權，要看當事人是否能夠證明訂立協議時有欺詐、脅迫等情形存在。否則，人民法院應當駁回其訴訟請求。此外，如果當事人在履行此類協議過程中因對方違反約定而提起訴訟的，人民法院也應依法受理。

在離婚協議的簽訂過程中，對于任何一方當事人來說，都是對自己財產權利的一種自由處分，都理應接受這一決定所帶來的法律后果。當事人基于這種具有民事合同性質的協議發生糾紛的，應當適用民法通則及合同法的基本原則和相關規定。存在法律規定的欺詐、脅迫等特殊情形，當事人請求變更或者撤銷的，人民法院應當依法予以支持。不過，婚姻關系中畢竟還包含了身份關系在內，由此導致的糾紛，也注定具有自身的特點。所以處理這類糾紛時，不能置身份關系于不顧，簡單、全部適用其他法律規定。

現實生活中，夫妻一方在離婚時，往往為了達到離婚的目的，在分割夫妻共同財產上作出很大的讓步，可離婚后卻又出爾反爾，以“顯失公平“為由要求重新分割夫妻共同財產。然而，“顯失公平”并不屬于夫妻共同財產分割協議變更或撤銷的法定情形。因此，這種請求會因為不符合現行法律規定得不到法院支持。可見，離婚時關于夫妻共同財產分割的協議不是兒戲，如果發現協議條款難以接受可以拒絕簽署離婚協議，但是一旦簽訂了當事人原則上應當遵守。除非能夠舉證證明對方在訂立離婚協議分割夫妻共同財產時實施了欺詐、脅迫等行為，否則該協議就不得變更或撤銷。法院在審查時，只要認定雙方原簽訂的離婚協議不存在欺詐、脅迫等情形的，就應該依法確認離婚協議的合法和有效。

就算是協議離婚，當事人也不要委屈了自己，該給自己主動爭取到的權益還是要積極的去爭取，不要一味的隱忍才能避免將來后悔。協議離婚分割財產后對方反悔該怎么處理要多問問律師，在律聊網有許多律師能給你提供免費的幫助。