
孝感市孝南區法院日前一審判決鋼板生產廠家賠償患者再次手術的費用及其他損失共計23.9萬多元,同時判決醫院承擔連帶責任。
2005年3月25日,安徽男子強某在孝感發生交通事故。雙腿受傷,入住孝感市某醫院接受植入鋼板內固定手術治療。出院后,強某于2006年3月14日到安徽醫院例行復查時,發現左側鋼板斷裂,診斷為“骨不連伴鋼板斷裂”。
同年6月13日,強某不得不再次手術,取出斷裂鋼板并行“骨不連自體骨植骨內固定術”,花費醫療費1.7萬多元。因賠償事宜,強某訴至法院。
2007年6月15日,法院委托鄭州華美法醫臨床司法鑒定所進行鑒定,該所認為醫院治療措施符合治療原則,手術方式選擇正確,不存在醫療過錯,但存在一些不足,并建議對固定鋼板質量進行鑒定。2008年1月,法院組織強某、醫院和生產鋼板廠家三方到場,對斷裂鋼板殘片進行檢驗。國家鋼鐵材料測試中心發現,鋼板非金屬夾雜物含量級別不符合國家規定要求。
法院認為,廠家生產的醫用鋼板存在質量缺陷,致使患者骨折內固定手術后鋼板斷裂,故廠家對患者的損失應承擔全部責任;醫院作為醫療單位,對所使用的產品未進行認真甄別,在其醫療行為中使用不合格的產品,致使患者受到損害,依法應承擔相應責任。
某些醫療機構不具備某些手術的條件,于是就將這類手術外包給其他具有手術條件的醫療機構,將患者送過去手術,患者不直接與手術醫院建立醫療關系。實踐中,存在很多這類情形。發生醫療事故后,該類醫療責任由誰承擔?案例簡介患者第一次受傷:2008年6月5...
一、審判案例本案要旨:醫患雙方對植入患者體內鋼板質量存在爭議的情況下,醫療機構擅自銷毀自患者體內取出的斷裂鋼板,導致無法再對鋼板進行質量檢驗,這種情況下患者不應承擔鋼板質量是否合格的舉證責任。二、遞進式的舉證責任分配建構 1、第一階段:...
一、審判案例 1.因醫療行為引起的糾紛,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任——顧某訴焦作市某醫院醫療損害責任糾紛 本案要旨:因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療...
一,提高醫生的法律意識,掌握醫療事故的特點,減少醫療糾紛 醫療糾紛更多地體現為醫療事故爭議或醫療侵權爭議。爭議的焦點,主要圍繞醫療機構是否存在醫療過錯行為,患者一方是否存在人身損害后果以及該后果與醫療行為是否構成法律上的因果關系這些要點展開...
概念 生產、銷售不符合標準的醫用器材罪,是指生產不符合保障人體健康的國家標準的醫療...
醫療器械缺陷引起的人身損害賠償案例介紹2002年10月,韓某因右腿骨下端粉碎性骨折,到甲醫院接受治療。甲醫院對韓某使用型號為SPW-96鋼板的內固定術。韓某出院后,感到不適,又到乙醫院復查。乙醫院診斷為右大腿向外側彎,右膝關節不能活動。后經...
只要在一年的訴訟時效內隨時可以起訴。腿上有鋼板,說明做了內固定剛手術,可以評上傷殘。 交通事故受害人根據本人的實際情況可以向事故責任方要求賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。 受害人因傷致殘的,還包...
新冠肺炎疫情還在蔓延,在這場沒有硝煙的戰斗中,口罩不僅是必需品,更成為了斷銷品。與此同時,有人卻瞄準了商機,打起了口罩的主意,大發不義之財。近日,接連有警方偵破天價口罩偽劣口罩三無口罩的案件。在這些案件中,不法商販或低價收購過期口罩,改頭換...
醫療器械類包括: 第一類 為通過常規管理足以保證其安全性、醫學|教育|網搜集整理有效性的醫療器械。如大部分手術器械、聽診器、醫用x線膠片、醫用X線防護裝置、全自動電泳儀、醫用離心機、切片機、牙科椅、煮沸消毒器、紗布繃帶、彈力繃帶、橡皮膏、創...
如何認定交通事故賠償時之后還有手術取出鋼板費用? 交通事故導致骨折,行內固定治療的,部分地區可以進行傷殘等級鑒定,傷者可以先行進行傷殘等級鑒定,起訴第一次的手術費用以及傷殘賠償金等費用。待拆除鋼板的手術結束后,再行起訴二次手術費用。 在法...