
朱某訴某縣某煙花鞭炮廠產品生產者責任糾紛案
陜西省某縣人民法院
民事判決書
(2015)太民初字第00169號
原告:朱某,曾用名朱某。
委托代理人:謝某,陜西某律師事務所律師。
委托代理人:李某。特別授權。
被告:某縣某煙花鞭炮廠,個人獨資企業。注冊登記號:511xxx003750。
投資人:何某。
原告朱某與被告某縣某煙花鞭炮廠(以下簡稱“某煙花廠”)產品生產者責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李某適用簡易程序獨任審判,公開開庭進行了審理,原告委托代理人謝某、李某到庭參加了訴訟,被告某煙花廠經合法傳喚未到庭。本案現已審理完畢。
原告朱某起訴稱,2015年2月18日除夕夜20時許,原告在某縣黃柏塬鎮黃柏塬村三組自家門前燃放煙花,煙花點燃后突然炸筒,將原告炸傷。原告被送往醫院住院治療,現傷情很嚴重,需要繼續治療與二次手術。原告燃放的煙花系被告某煙花廠生產,是何*斌從被告處購買后捎給原告的。原告認為被告生產的煙花突然從側面炸管,對原告造成嚴重傷害,被告產品明顯存在缺陷,且不符合煙花爆竹安全與質量要求,被告應承擔法律責任。原告曾多次聯系被告協商處理賠償事宜至今未果。現請求判令:1、被告賠償原告醫療費、住院伙食補助費、后續治療費、營養費、護理費、殘疾賠償金、被撫養人生活費、鑒定費、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、住宿費等共計203581.76元(當庭增加3581.76元);2、由被告承擔本案的全部訴訟費用。
被告某煙花廠未到庭未進行答辯。
經審理查明,2015年2月18日(除夕夜)20時許,原告在某縣黃柏塬鎮黃柏塬村三組自家門前燃放煙花慶祝節日,第一箱煙花點燃后正常燃放,當用香煙點燃第二箱煙花后,原告還未撤離,突然爆炸,將原告面部炸傷。原告被送往某縣醫院簡單處理傷口后,2015年2月19日2時被送往中國人民解放軍第三醫院(以下簡稱“解放軍三醫院”)住院治療,確診1天,住院33天,主要診斷為:爆竹炸傷,其他診斷:面部燒傷、創傷性牙齒脫落、上頜骨骨折、顴骨骨折、鼻骨骨折,支付門診費341.44元,住院費48468.20元。2015年3月24日出院醫囑:1、擇期門診行固定義齒修復;2、全休1月,院外繼續給與營養神經藥物治療;3、注意休息,避免勞累;住院期間陪護1人;4、注意面部保護,避免碰撞;5、3個月內進軟食,加強營養,飯后注意口腔衛生;6、定期復查(1月、3月后);7、保持愉悅心情,祝早日康復;8、不適隨診。2015年3月24日轉入某縣醫院住院治療6天,主要診斷為上頜骨粉碎性骨折內固定術后,支付住院費1694.88元,出院醫囑:1、2周后門診復查;2、如有情況,請及時就診。陜西公正司法鑒定中心于2015年7月1日做出陜公正司鑒所(2015)臨鑒字第1466號鑒定意見:1、朱某頜面部損傷綜合評定為八級傷殘;2、朱某取除內固定后續醫療費預計為15000元。支付鑒定費1600元。
另查明,原告燃放的煙花外包裝注明:“金絲銀柳,b級產品,家庭焰火燃放專用,組合發數54發,發射高度50m,輻射半徑15m,生產者:被告某煙花廠。生產日期:2014年12月1日,保質期3年,生產許可證:(川)yh安許證字(2014)030086號。警示:1、嚴禁手持燃放;2、嚴禁酒后燃放;3、嚴禁非專業人員燃放;3、嚴禁在縣級以上人民政府規定的禁止燃放煙花爆竹的地點燃放;5、嚴禁在易燃易爆區域、高層建筑物及聚眾集中地帶燃放;6、嚴禁在室內、建筑物陽臺或建筑物頂燃放;7、嚴禁燃放時發射口對準他人、易燃易爆物質和障礙物;8、嚴禁將產品拆開呈單個或多個筒體燃放;9、嚴禁在離建筑小于35m的地點燃放,嚴禁在離產品小于50m的地帶觀看。”某縣黃柏塬鎮黃柏塬村三組何*斌從鳳翔縣**紙業有限公司給被告處常年運紙,何*斌從被告處購買了15箱共1950元的煙花,原告拿了2箱,支付何*斌330元,何*斌自己留了3箱,其余分給另外3人。原告朱某長女朱某已滿18周歲,二女朱某。原告父親朱*成。
上述事實,有原告的陳述,門診診斷證明、住院病歷、病人費用清單、門診費票據、醫療費票據、司法鑒定意見書、鑒定費收款收據、被撫養人常住人口登記卡、某縣黃柏塬鎮二郎壩村村委會出具的證明,黃柏塬派出所接處警登記表、朱某岳父李*貴與何*斌在某縣黃柏塬派出所的詢問筆錄、燃放煙花的物證、煙花燃放后的照片、被告的注冊登記信息、庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,公民享有生命健康權。因產品質量不合格造成他人人身損害的,產品的生產者、銷售者應當依法承擔民事責任,賠償受害人相關費用損失。原告燃放的煙花系何*斌從被告處購買后捎給原告,被告某煙花廠系煙花銷售者,原告燃放的煙花又系被告某煙花廠生產,被告又是生產者。涉案煙花外包裝注明b級產品,依據《煙花爆竹安全與質量》(gb10631-2013)產品分級中規定:b級:由專業燃放人員在特定的室外空曠地點燃放、危險性較大的產品;專業燃放類產品應使用紅色字體注明“專業燃放”的字樣,而被告將應由專業人員燃放的b級產品在外包裝上注明家庭焰火燃放專用,將b級產品銷售給非專業燃放人員,且被告生產的煙花在燃放時發生突然爆炸,將原告炸傷的事實存在,不符合《煙花爆竹安全與質量》(gb10631-2013)規定的產品燃放不應出現倒筒、燒筒、散筒、底炸現象的標準。被告某煙花廠經合法傳喚,無正當理由未到庭,依據《最高人民法院民事訴訟證據的若干規定》第四條第一款第六項規定“因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任”,被告作為生產者,被告對不承擔賠償責任的免責事由應承擔舉證責任,但被告未提供證據證明其產品符合《中某人民共和國產品質量法》第四十一條規定的免責事由;同時,被告作為銷售者,未提供證據證明原告燃放的煙花系生產者、銷售者之外的他人存在過錯造成原告受傷;故被告某煙花廠應對原告的損害承擔賠償責任。
原告朱某的各項費用核定如下:
原告支付解放軍三醫院門診費341.44元、住院費48468.20元、某縣醫院住院費1694.88元,有醫院病歷、正式結算票據相印證,本院予以支持。醫藥費合計50504.52元。解放軍三醫院的住院費某市城鄉居民大病醫療保險報銷7798.5元,某市新農合市級定點醫療機構直通車報銷9975元。某縣醫院的住院費某市某縣新農合市級定點醫療機構直通車報銷679.20元。扣除報銷了的費用,原告的醫療費為32051.82元。對醫保報銷的費用,原告訴稱為保險賠償,不能免除被告的侵權責任,要求被告全額賠償醫療費的意見,本院不予支持。
后續治療費15000元,有司法鑒定意見書為據,本院予以支持。原告請求牙齒修復費15000元,鑒定意見書未進行鑒定核定,該部分費用也未實際發生,故本院不予支持。牙齒修復費待實際發生后另行起訴。
原告請求伙食補助費40天*30元/天=1200元,住院天數有住院病歷相印證,每天30元符合國家一般人員出差標準,本院予以支持。
原告請求營養費1200元(30元/天*40天),營養費應按每天20元計算,原告營養費800元,本院予以支持。
原告請求殘疾賠償金7932元*20年*30%=47592元,依據2014年農村居民人均可支配收入及朱某評定為8級傷殘的司法鑒定意見,符合法律規定,本院予以支持。被扶養人生活費朱*成7252元/年*13年*30%÷2人=14141.4元,次女朱某7252元/年*8年*30%÷2人=8702.4元,有某縣黃柏塬鎮二郎壩村村民委員會的證明及被扶養人的戶籍登記卡為證,符合法律規定,本院予以支持。
原告請求護理費4800元(120元/天*40天),護理費每天80元,符合某市護工日工資標準,原告的護理費為3200元(80元/天*40天)。
原告訴稱工資標準120元/天,原告請求誤工費:住院:40天*150元=6000元、出院后90天*150元=13500元,原告未向法庭提供持續誤工的證據、平均每天工資120元及每天誤工150元的依據,證人羅某出庭作證證明其雇傭原告駕駛裝載機,但原告未向法庭提供駕駛證等能夠證明原告長期駕駛裝載機的證據與證言相印證,故證人羅某的證言本院不予采信。參照陜西省2014年度城鎮非私營單位就業人員(在崗職工)農林牧漁業平均工資,原告的誤工費每日按90元計算,結合原告的傷情及解放軍三醫院的出院醫囑,全休1月,原告的誤工費出院后考慮2個月,原告的誤工費為100天*90元/天=9000元。
原告請求住宿費1000元,未提供住宿費票據,且無證據證明有住宿事實的存在,故本院不予支持。
交通費,原告雖未提供交通費票據,但原告受傷較重,時間在除夕夜,且原告居住在某縣黃柏塬鎮,交通不便,租車符合事實,對原告受傷后從某縣黃柏塬到某市解放軍三醫院酌定出租車費600元;對原告解放軍三醫院出院的交通費及去西安市進行鑒定2次產生的交通費予以支持,費用均按班車費用計算,酌定為350元;交通費共計950元。
鑒定費1600元,因鑒定事實存在、且有陜西公正司法鑒定中心的收款收據為證,本院予以支持。
精神撫慰金,結合原告的傷殘等級及原告的受傷部位為面部,綜合考慮,原告精神撫慰金酌定4000元。
以上費用合計138237.62元。
綜上所述,依據《中某人民共和國侵權責任法》第四十一條、第四十三條第一款,《中某人民共和國產品質量法》第二十六條第一款、第二款第一項第三項、第四十一條、第四十四條、第四十六條之規定,判決如下:
一、被告某縣某煙花鞭炮廠賠償原告朱某各項損失共計138237.62元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
以上給付款項,于本判決生效后十日內一次性付清。
本案受理費減半收取,原告繳納2175元,由原告朱某承擔700元,被告某縣某煙花鞭炮廠承擔1475元。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務,應當根據《中某人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀,并按對方當事人人數提交副本,上訴于陜西省某市中級人民法院。
審判員李某
二〇一五年九月二十四日
書記員張某
希望可以幫您解決相關的問題。如果您還有任何疑問,歡迎在本網進行律師咨詢。
裁判要旨 1.我國法律承認違約責任與侵權責任的競合,但是并不意味著完全放任當事人選擇請求權而不作任何限制。如果因買賣合同普通質量糾紛,允許當事人任意選擇,動輒以侵權責任作為請求權基礎,上述法律規定必然形同虛設。 2.法律規定為選擇行使侵...
中華人民共和國最高人民法院(2016)最高法民再366號裁判要旨 1.我國法律承認違約責任與侵權責任的競合,但是并不意味著完全放任當事人選擇請求權而不作任何限制。如果因買賣合同普通質量糾紛,允許當事人任意選擇,動輒以侵權責任作為請求權基...
工業產品質量責任條例 (1986年4月5日國務院發布 國發〔1986〕42號)第一章 總則第一條 為了明確工業產品(以下簡稱產品)質量責任,維護用戶和消費者(以下簡稱用戶)的合法權益,保證有計劃的商品經濟健康發展,促進社會主義現代化建設,...
質量違約責任有哪些 審判實踐中以下幾種情況,當事人可以依照侵權之訴起訴: 第一,由于缺陷產品造成對第三人的損害,第三人與產品制造者、銷售者之間并無合同關系,對第三人損害也是合同當事人訂約時所不可預見的,如果選擇合同責任,產品制造者、銷售者...
原告肖某(未成年人)到被告陳某經營的商店購買了一種無商標、無廠家、無警示標志、無產品合格證的鞭炮,隨后進行燃放。當肖某燃放第二個鞭炮時,來不及外扔,鞭炮就在手中爆炸,左手當場被炸傷,五指殘缺。到醫院搶救治療,左手掌被鋸掉,住院期間共花醫療費...
產品質量責任也叫產品缺陷責任,是指因產品有缺陷造成他人財產、人身損害,產品生產者、銷售者所應承擔的民事責任。那么,如何打產品質量責任官司呢? 1、確定產品質量責任當事人。產品責任當事人是指在產品責任糾紛中,以自己的名義進行訴訟,并受人民法院...
【案情】楊某系一項實用新型專利的權利人。2014年5月9日,楊某通過公證購買的方式從一銷售商處購買到涉嫌侵權的產品。該產品外包裝上標注有包括生產廠家企業名稱、注冊商標、地址、辦公電話、郵編、傳真、電子郵箱及網址等信息。楊某遂以該產品外包裝上...
產品缺陷包括說明和包裝上的缺陷嗎依據我國產品質量法的規定,產品缺陷是不包括說明書的,但包裝作為產品的一部分,包裝存在缺陷的,可以視為產品存在缺陷。相關法律規定《中華人民共和國產品質量法》第四十五條?因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期...
法制宣傳法釋〔2017〕20號最高人民法院關于審理醫療損害責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2017年3月27日由最高人民法院審判委員會第1713次會議通過,自2017年12月14日起施行) 為正確審理醫療損害責任糾紛案件,依法維護當事...