結果一年年過去了，小股東既不了解公司業務經營狀況，也不清楚公司是盈是虧。更可怕的是，小股東一提到分紅，大股東拿出所謂的賬本一看：好家伙，年年虧損！別提分紅了，投進去的錢也打了水漂。

此時小股東們的腦海里肯定也充滿了大大的問號：“經營情況真的是這樣嗎？”要了解“真相”，最直接的辦法就是查賬，當小股東處于相對弱勢的情況下，若公司不答應查賬，股東要怎么維護知情權呢？今天我們主要對有限責任公司的股東知情權相關問題進行探討：

01股東知情權是指什么？

股東知情權是法律賦予公司股東的法定權利，是小股東掌握的有利武器。哪怕是僅持股1%的小股東，也有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告；

還有很多股東關心的：查閱公司會計賬簿。股東可以要求查閱公司會計賬簿，但應當向公司提出書面請求，說明目的。

公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱。公司拒絕提供查閱的，股東可向人民法院提起知情權訴訟。

這時候，新問題又來了：

02未向公司提出查賬請求，股東直接提起知情權訴訟可以嗎？

關于查閱會計賬簿的知情權訴訟，股東必須要履行法定前置程序：先行向公司提起書面請求，并說明目的。公司沒有在十五日內書面答復并說明理由的，股東才能提起訴訟。

之所以存在前置程序，一是體現了對公司自治權的尊重，二是對解決問題的實際考慮。

很多公司在發展前期，股東之間并沒有鬧得那么僵，如果股東向公司提起書面查閱請求，公司慎重考慮后答應了，雙方就沒必要鬧上法庭，以訴訟的方式來解決問題。一定程度上，也能避免公司不明所以、毫無預期涉訴，或消耗不必要的司法資源。

03書面請求里的“說明目的”？

查閱會計賬簿的書面請求，股東應當說明目的，目的應具有正當性。如果股東在前置程序中沒有說明目的，法院有可能認為股東缺乏正當目的，從而不予支持。實際上股東如果寬泛地提出要求充分了解公司的經營情況，從而明確要求查看會計賬簿等資料，即已完成了其目的說明義務。

關于“不正當目的”的認定，法律規定的情況有：

（一）股東自營或者為他人經營與公司主營業務有實質性競爭關系業務的，但公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外；

（二）股東為了向他人通報有關信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的；

（三）股東在向公司提出查閱請求之日前的三年內，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關信息損害公司合法利益的；

（四）股東有不正當目的的其他情形。

另外，即便股東有不正當目的，也只是限制其查閱會計賬簿；對于股東的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告的查閱、復制權，一般也是保障的。

04律師提示

① 注意提出請求的對象，前文中提到的不論是提出查閱會計帳簿書面請求，還是提起知情權訴訟，對方都是“公司”，并非由“大股東、法定代表人”接受書面請求或作為被告。

② 若提起知情權訴訟，建議在訴訟請求中明確查閱或者復制公司特定文件材料的時間、地點和特定文件材料的名錄（查閱范圍）、查閱時要攜帶的輔助人員（會計師、律師等依法或者依據執業行為規范負有保密義務的中介機構執業人員）等。

1.中華人民共和國公司法（2018修訂）

第三十三條 【股東查閱、復制權】股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。

股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。

2.最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（四）（2020修正）

第八條 有限責任公司有證據證明股東存在下列情形之一的，人民法院應當認定股東有公司法第三十三條第二款規定的“不正當目的”：

（一）股東自營或者為他人經營與公司主營業務有實質性競爭關系業務的，但公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外；

（二）股東為了向他人通報有關信息查閱公司會計賬簿，可能損害公司合法利益的；

（三）股東在向公司提出查閱請求之日前的三年內，曾通過查閱公司會計賬簿，向他人通報有關信息損害公司合法利益的；

（四）股東有不正當目的的其他情形。 

第十條 人民法院審理股東請求查閱或者復制公司特定文件材料的案件，對原告訴訟請求予以支持的，應當在判決中明確查閱或者復制公司特定文件材料的時間、地點和特定文件材料的名錄。

股東依據人民法院生效判決查閱公司文件材料的，在該股東在場的情況下，可以由會計師、