人身保險案例(人身保險案例分析題及答案冠心病)

從理論上來說，法院的判決時A賠償B19000元【25000-（10000-8000）】，因為此處B是右眼受傷，經過治療，已經恢復，而意外傷害險只有在出現殘疾或者死亡者這種無法進行貨幣計量的損失時，適合保險中的給付原則，受害人獲得施害人賠償不受其他賠償途徑限制，對于可恢復性受傷，適合保險中的補償原則，只需要進行醫療費用補償，彌補受害人的損失即可，否則，就會出現受害人因為購買了保險而獲利的情況，易引發道德風險。 但是實務判決上，可能根據舉證的不足，或者其他因素，可能判決結果與理論結果不一致。...

反壟斷法案例(反壟斷法案例分析題及答案)

2009年3月18號，國家商務部否決可口可樂公司并購匯源公司提案，認為并購不利于競爭，將導致消費者被迫接受更高價格和更少種類產品，同時也擠壓中小型果汁企業的生存空間。一時輿論嘩然。 　　 　　很多議論看似針鋒相對，其實如出一轍。左右的觀點，分別強調民族品牌和市場原教旨，雖然也或多或少具體分析，根本上還是價值判斷。但現實的政治是利益的游戲，謀求多元利益的平衡，價值觀多半時候是不太重要的依據之一，或成為利益訴求的幌子。 　　 　　海外輿論叫喚貿易保護。但金融危機來勢洶洶，匯源果汁(01886......

國際法案例(國際法案例分析題及答案)

1、中日東海問題由來已久，近年來則愈演愈烈，雙方爭議的焦點在劃界的原則和釣魚島的主權問題上，雙方至今未通過協商談判達成協議，有待借助其他的國際爭端解決方式予以解決，盡快地把東海這一對立之海變為協力之海，符合兩國的根本利益。 綜觀中日東海問題，主要就在于專屬經濟區的劃界問題和大陸架的劃界問題，首先必須強調的是專屬經濟區和大陸架是兩個法律性質上不相同的管轄海域的分界線，是兩個單獨的問題，需要和日本方面分別進行協商談判。雖然最終的談判結果并不排除以單一線劃定兩國專屬經濟區和大陸架的可能，但中日東海劃界......