你開老板的車當然是老板的事情了!!!呵呵當然如果是你的全錯那你還是有點責任了 追答： 追答： 追答：

交通事故定性，證據收集和應用

一、單車事故常見事故形態的主要成因和證據　　（一）碰撞固定物。事故形成的主要原因和證據應用：　　1．車速過快導致車輛失控；　　主要證據：能證明車輛行駛速度的輪胎拖印、壓印（針對ABS制動系統）、側滑痕。　　2．發現障礙物（含路面的坑凼等）遲緩，采取緊急躲避，猛打方向繞躲致使車輛改變行駛方向；　　主要證據：路面障礙物、缺陷、側滑痕。　　3．緊急制動車輛發生側滑；　　主要證據：輪胎拖印、側滑痕。　　4．因酒后、疲勞駕車或突發疾病；　　主要證據：檢驗鑒定結論。　　5．駕車時注意力不集中，有撥打接聽手持......

交通肇事逃逸致使被害人被后續車輛碾壓致死，該如何定罪

┃來源：刑事法律圈編者按：司法實踐中，如何正確區分交通肇事案件中逃逸者的罪過形式系過于自信的過失還是間接故意殺人，直接影響到逃逸者行為的定性。我們認為，對上述兩者的區別認定可以從認識因素和意志因素這兩個方面人手分析。首先，從認識因素上分析，間接故意是明知結果發生的可能性，輕信過失是預見到結果發生的可能性。兩者的區別在于行為人對結果發生的可能性轉化為現實性的認識程度不同。就前者而言，行為人已明知只要其實施既定行為，由此引起和促成結果發生的趨勢十分明顯，極有可能導致危害結果的發生；而后者只是一種預見......

夫妻一方因交通事故死亡時已超過法定退休年齡的，另一方是否有權主張被扶養人生活費？

前言本期推送案例為山東省高級人民法院再審審查的一起機動車交通事故責任糾紛案件，涉及交通事故導致夫妻一方死亡，夫妻一方死亡時已超過法定退休年齡且生前未享受養老保險待遇也沒有證據證明仍然從事一定勞動并取得收入的，另一方是否有權主張被扶養人生活費等問題。周某令、周某臣與趙某巖、日照寶華物流有限公司、安華農業保險股份有限公司日照中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案——交通事故導致夫妻一方死亡，夫妻一方死亡時已超過法定退休年齡且生前未享受養老保險待遇也沒有證據證明仍然從事一定勞動并取得收入的，另一方是否有......