
救女童被撞反擔責是否屬于緊急避險事件回顧:2019年3月9日,4歲女童獨自橫穿車水馬龍的103國道時,開摩的的老人候先生見狀疾步跑去抱起女童,隨后兩人被以貨車撞倒,老人搶救無效身亡,而女童顱腦損傷并沒生命危險。隨后,候先生入選4月份時代新人·河北好人,香河縣人民政府授予候先生見義勇為先進個人榮譽稱號,縣政法委的工作人員送來了證書和五萬元獎金和錦旗奮不顧身、舍己救人;救命之恩,永生不忘。為什么老人救了女童還要承擔責任呢?責任認定:(1)肇事車輛屬重型廂式貨車,處于左側超車道上,按道理應該在右側的慢......
1、緊急避險的民事責任 緊急避險雖然不具有刑事違法性,但也并非均為合法行為。因為它在原則上具有民事違法性,我國民法通則第129條規定:因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔民事責任,如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當的民事責任。,它損害了他人的合法權益,這也是避險者或受益者通常要承擔民事賠償責任的理由所在。 緊急避險的民事責任可以從責任人引起危險和自然原因引起危險......
緊急避險的構成條件 緊急避險是采用損害一種合法權益的方法以保全另一種合法權益,因此,必須符合法定條件,才能排除其社會危害性,真正成為對社會有利的行為。這些條件是: 避險意圖 避險刑法案例意圖是緊急避險構成的主觀條件,指行為人實行緊急避險的目的在于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險。因此,行為人實行緊急避險,必須是為了保護合法利益。為了保護非法利益,不允許實行緊急避險。例如,脫逃犯為了逃避公安人員的追捕而侵入他人的住宅,不能認為是緊急避險,仍應負非法侵入他人住......

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關于避免本人危險的規定...
一、從緊急避險的本質分析 緊急避險與正當防衛在性質上有較大差別,正當防衛是合法權益與不合法侵害之間的矛盾,而緊急避險是兩個合法權益之間的沖突。刑法之所以規定緊急避險不負刑事責任,主要是因為在緊急狀態下,兩種利益不能同時并存,法律要同時保護這...
一、緊急避險適用的條件緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利,免受正在發生的危險的侵害,不得已而采取的損害另一個較小的合法利益的行為。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處...
緊急避險超過必要限度是指行為人采取的緊急避險行為超過了法律所規定的限度,應當負刑事責任的行為。緊急避險超過必要限度可以從兩個方面理解: 一是采取的緊急避險行為超過了使受到正在發生危險的合法權益免遭損害所必需的強度;二是在客觀結果上造成了不應...
為了躲別的車而自己發生了車禍算誰的責任依據民法通則的規定,駕駛者在緊急狀態下避險造成交通事故的,事故的責任應該由引起險情的人承擔,避險人不需要承擔責任。依據《中華人民共和國民法通則》第一百二十九條 因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承...
【案情】某日下午,葉某駕駛貨車正常行駛經過一村莊時,站在公路右邊的小孩突然橫穿公路,當小孩跑過公路中線時又突然往回跑,葉某為避讓小孩,先點剎車往左駕駛,剛避過小孩,但隨即發現車輛將要與公路左邊騎著三輪車的方某碰撞,又往右猛轉,雖避開方某,但...
緊急避險造成他人傷亡要賠償 生活中,有些時候為了避免自身權益或某種利益遭受損害,很多人都會采取緊急避險行為,從而給第三人造成了人身和財產的損害。這時,緊急避險人必然要賠償受害人的損失。 對此,《民法通則》及相關司法解釋已經有相關規定: 1...
采取緊急避險的目的,必須是為了使國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受危險。即實施緊急避險的目的是正當的,是為了保護合法權益。如果為了保護非法利益,不允許實行緊急避險,如犯罪嫌疑人為了逃避公安人員的追捕而侵入他人住宅,則...
影響交通責任的認定影響交通責任的認定。 民法通則第一百二十九條,因緊急避險造成損害的,由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成...
怎樣區分緊急避險與正當防衛 1、危險的來源不同。正當防衛的危險來源是人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源比較廣泛,可以是不法侵害,也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時,如果行為人是對不法侵害人進行反擊,屬于正當防衛的范疇...